Phillips Edison與Curbline都將小型店面出租給滿足日常需求的商家，因此其小店面出租情況可供判斷Curbline的租賃需求。差別在於，Phillips Edison的店面位於以超市為主力店的社區購物中心。

Regency Centers與Curbline都向服務及日常便利類商家出租郊區店面，爭取相近的租戶。Regency對這些商家的出租情況可作為Curbline需求的參照，但其購物中心通常以超市為主力店。

InvenTrust與Curbline在美國陽光地帶爭取社區零售租戶，兩家公司都靠這些商家支付租金。其留住租戶的情況可提供區域參照，但其以超市或大型商店為主的購物中心不同於Curbline的小店面便利中心。

Kite Realty與Curbline都在部分重疊的美國陽光地帶市場出租開放式店面，租戶能否支付租金對兩者都重要。Kite的收租情況可作為這類租戶經營狀況的參照，但其物業通常有超市主力店。

布里克斯莫爾房地產集團與Curbline都向社區零售商家出租開放式店面，爭取租戶的租金收入。前者主要持有規模更大、以超市為主力店的購物中心，因此其出租情況較適合作為零售物業的廣泛參照，而非Curbline小店面模式的直接對照。

金科房地產與Curbline都向零售商出租開放式購物中心店面，爭取租金收入。金科側重以超市為主力店的購物中心及複合用途物業，因此其零售出租情況可供參考，但並不完全對應Curbline的服務及餐飲店面。

聯邦房地產投資信託與Curbline都在富裕社區向零售租戶收租，商家銷售表現支撐出租率和租金成長。聯邦的出租率與租金成長可供判斷這類地段是否仍能支撐Curbline的租賃業務。

Curbline仰賴SITE Centers提供員工及業務支援，同時兩家公司也都向購物中心租戶收租。根據共享服務協議，Curbline的營運合夥企業每月向SITE支付相當於協議定義的Curbline總收入2.0%的費用；協議預定於2027年10月1日到期，除非提前終止。