Kite Realty Group Trust 與 InvenTrust 爭取希望吸引周邊顧客的零售商；兩家公司都主要在高成長的陽光地帶市場經營以超市為主力店的開放式購物中心，向租戶收租。Kite 租戶的付租能力，可協助判斷 InvenTrust 面對的零售經營環境。

Phillips Edison & Company, Inc. 與 InvenTrust 的可比性較高：兩家公司都經營以超市為主力店的鄰里購物中心，向滿足日常必需消費的零售商收租。觀察 Phillips Edison 小型店面的承租需求、出租率及新簽或續租租金的變化，有助於判斷 InvenTrust 的招租前景。

布里克斯莫爾房地產集團與 InvenTrust 都經營以超市為主力店的社區及鄰里購物中心，爭取的零售租戶類型大致相同。布里克斯莫爾這些開放式購物中心的租賃情況，可作為判斷 InvenTrust 租金收入所依賴的租戶需求的參考。

Regency Centers 與 InvenTrust 既爭取在超市主導的購物中心付租、滿足日常必需消費的零售商，也競購購物中心。Regency 面向社區日常需求零售商的招租情況，以及購物中心收購動態，最值得 InvenTrust 投資人關注。

金科房地產與 InvenTrust 都持有並出租以超市為主力店的開放式購物中心，爭取付租的零售商，也競購有吸引力的購物中心。相較於金科的其他不動產投資，這類購物中心的租賃及收購動態與 InvenTrust 更相關。

聯邦房地產投資信託可供比較 InvenTrust 的零售物業租賃業務，兩家公司都向零售商出租鄰里及社區購物中心，但聯邦也著重富裕地區的複合用途項目。看它的出租率和租金走勢時，應考慮這項差異，不能直接套用於 InvenTrust。

UBRAN EDGE PROPERTIES 與 InvenTrust 都向購物中心零售租戶收租，並尋求提高租金和改造物業，但前者主要布局華盛頓特區至波士頓走廊，而非陽光地帶。其現有租金與市場租金的差距可用於比較租金成長空間，但須考慮地區差異。

Saul Centers, Inc. 與 InvenTrust 都向購物中心零售商收租，透過填補空置、替換租戶及提高續租租金來增加物業現金流。Saul 的續租和重新出租條款，包括翻新成本，可顯示競爭如何削弱漲租帶來的收益。