STKS 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
STKS 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
The ONE Group Hospitality, Inc. 經營 Benihana、STK、Kona Grill 和 RA Sushi 餐廳,顧客為餐點和飲品付費。幾乎全部營收來自自有餐廳,其中 Benihana 的貢獻最大,業務主要集中在美國。
公司另有規模較小的收費業務:替飯店、賭場等客戶管理餐廳及餐飲服務,並透過品牌授權和加盟讓其他業者使用旗下餐飲品牌。客戶和業者支付的費用主要依據門市營業額計算,部分管理獎勵費則與獲利掛鉤。
餐廳銷售取決於消費者是否願意花錢外出用餐。飯店內業務的平日銷售尤其仰賴商務旅行,也仰賴所在飯店吸引旅客。各場所必須遵守食品安全等營運規定;販售酒類還需要執照,而執照可能遭暫停或撤銷。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
達登餐廳旗下的 Ruth’s Chris 和 The Capital Grille 與 ONE Group 的 STK 爭取高檔牛排館顧客,其他提供桌邊服務的品牌也爭取食客的餐飲消費。相較於總營收,其高檔餐飲部門的表現更適合用來對照 STK。
Bloomin' Brands, Inc. 在兩類用餐場合中與 ONE Group 競爭:Fleming’s 與 STK 爭取高檔牛排館消費,Bonefish Grill 則與其精緻休閒餐廳爭取食客。相較於整體餐廳及加盟業務,這兩個品牌的業績或消息更有比較價值。
GEN Restaurant Group, Inc. 與 ONE Group 的 Benihana 爭取重視互動式亞洲餐飲體驗的聚餐顧客。GEN 以固定價格提供自行烤製的韓式燒烤吃到飽,其定價值得用來比較這類聚餐選擇。
芝樂坊餐廳與 ONE Group 的 Kona Grill 及其他精緻休閒餐廳,爭取選擇較高檔休閒餐飲的食客。應關注其餐廳表現,而非向零售商及其他客戶銷售烘焙食品的業務。
BJ's Restaurants, Inc. 與 ONE Group 的 Kona Grill 爭取精緻休閒餐飲顧客,靠多樣菜色、自有精釀啤酒和完整的酒吧飲品賺取營收。可留意其餐廳翻新與展店進度,BJ’s 將這些列為爭取餐飲市占率的做法。
Texas Roadhouse 與 ONE Group 爭取到店享用牛排晚餐的顧客,但它販售的是價格適中的餐點,與 STK 的高檔定位不同。其牛排定價及隨餐配菜,可用來比較食客在不同價位能獲得什麼。
布林克國際旗下的 Maggiano’s 與 ONE Group 爭取內用晚餐和大型聚餐生意,Chili’s 則與其休閒餐廳展開更廣泛的競爭。Maggiano’s 販售的美式義大利餐、家庭式共享餐和宴會業務,更適合用來對照聚餐需求。
ONE Group 向西斯科採購食品及相關產品,並在供應商集中度揭露中單獨將其排除:除西斯科外,沒有一家食品供應商占其食品及飲料採購總額的比例超過13%。因此值得留意西斯科的供貨消息,但 ONE Group 表示替代供應商充足,失去一家供應商不會對採購成本造成重大不利影響。
芝樂坊餐廳 財報CAKE
芝樂坊餐廳的財報會顯示,食客對休閒中高檔餐飲的需求如何,而這正是它與 ONE Group 的 Kona Grill 爭搶顧客的市場。
看芝樂坊餐廳的餐廳銷售表現,而不是它賣給零售商的烘焙產品。銷售穩健,表示食客仍願意為休閒中高檔餐飲消費,Kona Grill 面對的需求環境較有支撐;銷售轉弱,則表示爭取這類顧客更難。這不能證明 Kona Grill 的銷售會同步變化,但能看出兩家餐廳爭搶的客群是否正在收緊。
聯準會利率決議
對 ONE Group 而言,聯準會決策反映借貸成本的走向,可能改變其債務利息支出和經營餐廳可用的現金。
市場預期4.0%上次公布4.0%
高於預期時
如果聯準會設定的利率高於預期,浮動利率借款的成本可能上升,留給餐廳營運及其他用途的現金就會減少。
低於預期時
如果聯準會設定的利率低於預期,浮動利率借款的成本可能下降,留給餐廳營運及其他用途的現金就會增加。
西斯科 財報SYY
西斯科的財報會讓讀者了解這家 ONE Group 的食品供應商面臨的供應與成本狀況,這些狀況可能傳導到 ONE Group 的餐廳採購。
看西斯科對食品供應、採購成本和價格變化的說明。供應充足、成本壓力緩和,表示 ONE Group 採購食材時面對的外部壓力可能較小;供應受阻或成本上升,則可能推高餐廳成本,或迫使公司調整菜色與價格。ONE Group 表示,除西斯科外沒有單一食品供應商占其食品飲料採購超過 13%,並稱有其他供應來源;因此,西斯科的財報是成本與供應的線索,不代表 ONE Group 一定會受到相同影響。
The ONE Group Hospitality, Inc. 財報這家公司
The ONE Group 這份財報會顯示,STK、Benihana 和 Grill Concepts 的既有門市銷售能否止跌,以及銷售能否轉化為餐廳利潤。
把同店銷售和自營餐廳營業利潤率放在一起看:前者衡量營業至少兩年的門市銷售變化,後者反映食品、人事等門市營運成本之後還剩多少。銷售回升、利潤率持平或改善,表示顧客需求和成本控管能共同支撐獲利;銷售續跌或利潤率收窄,則表示來客與消費,或牛肉、人事等成本,仍在擠壓門市營運。這些數字會告訴讀者,既有門市的銷售動能是否真的改善了這門生意。
Texas Roadhouse 財報TXRH
Texas Roadhouse 的財報會顯示,顧客對價格較親民的牛排餐需求如何,讓 ONE Group 的高檔 STK 有一個不同價位的消費選擇可比較。
把 Texas Roadhouse 的餐廳銷售表現,和它以較親民價格提供牛排餐的定位一起看。銷售穩健,表示食客仍在選擇較低價位的牛排餐,STK 面對的價格與價值比較會更直接;銷售轉弱,則較少顯示這種低價選擇正在吸引顧客,但不能據此斷定顧客轉去了 STK。這份財報能看出不同價位的牛排餐各自吸引顧客的力道。
GEN Restaurant Group, Inc. 財報GENK
GEN Restaurant Group 的財報會顯示,顧客對固定價格、自己動手烤肉的韓式聚餐需求如何,這和 Benihana 爭取的是相近的聚餐場合。
看 GEN Restaurant Group 的餐廳銷售表現,也要記得它以固定價格提供顧客自己動手烤的韓式烤肉。銷售穩健,表示這種互動式聚餐選擇正在吸引顧客,Benihana 面對的同類聚餐競爭更值得留意;銷售轉弱,則表示這家競爭者的吸引力較弱,但不能證明顧客因此選了 Benihana。結果反映的是這種聚餐形式對顧客的吸引力,不是 Benihana 自身的業績。
零售銷售月增率(10月)
對 ONE Group 而言,零售銷售反映消費者支出,包括餐飲服務和飲酒場所的消費;自營餐廳的餐飲銷售貢獻了公司大部分收入,因此消費變化可能影響顧客購買和餐廳銷售。
零售銷售走強,尤其是餐飲服務和飲酒場所銷售增長,意味著消費者支出可能更穩健,有助於支撐 ONE Group 的餐廳銷售;銷售走弱則意味著消費可能轉弱,或拖累餐廳銷售。
達登餐廳 財報DRI
達登餐廳的 Fine Dining 業務涵蓋與 STK 爭搶高檔牛排客人的品牌,這份財報會顯示這類餐廳的顧客需求如何。
重點看達登餐廳的 Fine Dining 業務,而不是整個集團的銷售;其中包括與 STK 爭搶顧客的 Ruth’s Chris 和 The Capital Grille。該業務銷售穩健,表示食客仍願意在高檔牛排餐廳消費,STK 所處的競爭市場有需求支撐;銷售轉弱,則表示這類餐廳面對的顧客需求較弱。這反映的是 STK 周遭的競爭市場,不是 STK 自身的業績。