DRI 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
DRI 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
Olive Garden和LongHorn Steakhouse貢獻了達登餐廳的大部分營收。公司主要在美國經營餐廳,向個別顧客提供餐點與飲品,不依賴單一大客戶。旗下其他品牌包括Yard House、Cheddar’s Scratch Kitchen,以及高檔餐飲品牌Ruth’s Chris、The Capital Grille和Eddie V’s。公司也向加盟店及依合約管理的餐廳收取權利金與其他費用,但這部分業務的貢獻很小。
生意取決於顧客是否選擇旗下品牌、外出用餐,以及每次消費多少。食材與人事成本也影響獲利:調高菜單價格來抵銷成本上漲,可能讓顧客減少上門。開設與經營餐廳還必須遵守當地的土地使用分區、食品安全、酒類供應及勞動法規。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
Bloomin' Brands, Inc. 旗下 Outback、Carrabba’s 和 Fleming’s 分別與達登餐廳的 LongHorn、Olive Garden 和高級牛排餐廳爭取顧客。其美國餐廳營收可用來對照這些牛排與義式餐飲選擇的需求。
Texas Roadhouse 與達登餐廳的 LongHorn 直接爭取選擇中等價位、提供桌邊服務的牛排晚餐的顧客。其牛排餐廳營收表現更適合用來對照 LongHorn,而非達登整體餐廳組合。
布林克國際旗下 Chili’s 和 Maggiano’s 與達登餐廳的休閒餐廳及義式餐廳爭取內用消費。Chili’s 的平價套餐 3 for Me 和 Maggiano’s 的美式義大利餐飲,是觀察這場競爭的兩個不同切入點。
芝樂坊餐廳及旗下 North Italia 與達登餐廳提供桌邊服務的品牌爭取休閒及較高級的內用消費。比較時應看餐廳營收;向零售商及其他客戶銷售烘焙食品的業務面對的是另一類市場。
Dine Brands Global, Inc. 旗下 Applebee’s 與達登餐廳的休閒餐廳爭取顧客,但 Dine Brands 主要向使用其品牌的經營者收費,而不是直接收取顧客餐費。因此,Applebee’s 的加盟權利金與達登直營餐廳營收,從不同角度反映同一餐飲市場。
BJ's Restaurants, Inc. 向顧客銷售餐點、自有精釀啤酒及各類酒吧飲品,尤其與達登餐廳的 Yard House 競爭。其餐點與飲品營收表現更適合用來對照達登的這部分業務,而不是 Olive Garden 或高級牛排餐廳。
紅羅賓美食漢堡的直營餐廳以特色漢堡和適合家庭的氣氛吸引顧客,與達登餐廳爭取家庭內用消費。相較於向加盟經營者收取的費用,其直營餐廳營收更適合與達登對照。
Cracker Barrel 的餐廳業務與達登餐廳的休閒餐廳爭取家庭內用消費。
The ONE Group Hospitality, Inc. 旗下 STK 及較高級的休閒餐廳,與達登餐廳的高級牛排餐廳及較高級品牌爭取消費。其直營 STK 餐廳營收比受託管理或品牌授權門店支付的費用,更適合與達登的餐廳營收對照。
芝樂坊餐廳 財報CAKE
芝樂坊餐廳的餐廳銷售表現,能反映與達登餐廳部分品牌重疊的休閒及中高端內用需求;烘焙產品銷售則面對不同市場。
看芝樂坊餐廳和North Italia的餐廳銷售,不要把賣給零售商等客戶的烘焙銷售算進來。餐廳銷售穩健,表示客人仍願意為這類內用餐飲消費,達登餐廳相近品牌的需求也較有支撐;餐廳銷售轉弱,則表示這部分共同客群可能正在收緊。重點是餐廳需求,不是烘焙業務的表現。
布林克國際 財報EAT
布林克國際的Chili’s和Maggiano’s,分別與達登餐廳的休閒餐飲和義式餐飲爭取內用客人;這份財報能看出兩類需求各自的變化。
把Chili’s和Maggiano’s分開看:前者的3 for Me套餐主打較實惠的用餐選擇,後者則和Olive Garden同屬義式餐飲。若Chili’s表現強,表示實惠型休閒餐飲能吸引客人;若Maggiano’s表現強,則表示義式內用需求有支撐。相反的表現可能反映品牌自身失去吸引力,也可能代表該類需求轉弱;達登餐廳要看的是旗下對應品牌面對的競爭壓力來自哪裡。
BJ's Restaurants, Inc. 財報BJRI
BJ’s Restaurants的餐飲銷售,能反映客人對餐點、精釀啤酒和全吧台飲品的消費意願,也與達登餐廳的Yard House形成直接對照。
看BJ’s Restaurants的餐廳銷售表現,並把它當作Yard House這類餐飲和飲酒情境的參照。銷售穩健,表示客人仍願意在有全吧台的餐廳用餐、消費飲品,Yard House面對的需求較有支撐;銷售轉弱,則顯示這類餐飲消費可能減弱。它反映的是Yard House所在的市場,不代表達登餐廳其他品牌的需求。
Texas Roadhouse 財報TXRH
Texas Roadhouse和達登餐廳的LongHorn,都以中等價位的桌邊服務牛排餐吸引客人;這份財報會檢驗這類牛排館的來客和消費。
把Texas Roadhouse的既有門市銷售,和來客數、每位客人的平均消費放在一起看。來客增加,表示更多人選擇這類牛排館,LongHorn面對的同類需求也較有支撐;平均消費上升但來客減少,則表示單次消費提高正在掩蓋客人變少,不能把銷售成長解讀為客人更願意上門。重點是需求來自客人變多,還是每次消費變高。
The ONE Group Hospitality, Inc. 財報STKS
The ONE Group Hospitality旗下自營的STK餐廳,與達登餐廳的高端品牌爭取客人;看其自營餐廳銷售,比看管理或授權費用更能對照這部分市場。
重點看STK自營餐廳的銷售,不要把管理或授權場地的費用當成同一回事。自營餐廳銷售穩健,表示客人仍在高端餐飲消費,達登餐廳的高端品牌面對的需求較有支撐;銷售轉弱,則顯示這部分客群可能減少消費。由此判斷的是高端內用市場的冷熱,不是達登餐廳整體的表現。
達登餐廳 財報這家公司
達登餐廳的獲利,取決於旗下餐廳能否把營收轉成利潤;這份財報會對照各品牌的銷售表現和部門利潤率。
把各品牌的既有門市銷售和部門利潤率放在一起看;既有門市銷售指營業至少16個月的門市,銷售增加也可能來自客人變多,或每次消費金額提高。銷售成長、利潤率持平或上升,表示新增收入沒有被食材、人力等成本吃掉;銷售成長但利潤率下滑,表示成本或定價壓力正在擠壓利潤;兩者都疲弱,則表示把銷售轉成利潤的能力正在承壓。最後要看的是,達登餐廳各品牌能否把銷售成長留在利潤裡。