Adamas Trust與MFA Financial爭取同一類房地產投資人借款客戶：旗下Constructive和MFA的Lima One都承作出租住宅及過渡性貸款，兩家公司也都持有住宅房貸投資組合。Constructive承作及出售這些貸款的收入，可作為觀察Lima One放貸與貸款出售業務的對照。

Chimera投資和MFA Financial都透過借款投資住宅整筆貸款、房地產投資人貸款，以及有機構擔保和無機構擔保的房貸證券，賺取利息收入與資金成本之間的差額。Chimera投資組合的淨利息收入，可用來對照借款人信用及融資成本對MFA的影響。

Redwood Trust與MFA Financial旗下Lima One都向住宅房地產投資人放貸，兩家公司也都保留房貸信用投資。Redwood透過承作或買入貸款，再出售、打包成證券或留在投資組合中取得收入；與Lima One較有可比性的是住宅投資人貸款業務，而非一般消費者房貸業務。

艾靈頓金融持有的房貸與證券，和MFA Financial的住宅整筆貸款面臨相似的借款人違約及擔保品回收風險。觀察艾靈頓問題房貸的表現與回收情況，可用來對照借款人停止還款時MFA可能承受的信用損失。

安納利資本管理和MFA Financial都透過借款投資住宅整筆貸款及機構擔保房貸證券，賺取扣除融資成本後的利息收入。安納利的住宅信用與機構證券投資組合，可分別對照MFA的兩大主要資產類別：整筆貸款與機構擔保房貸證券。

Rithm Capital的住宅過渡性貸款業務與MFA Financial旗下Lima One爭取住宅房地產投資人的融資需求。這部分放貸業務與Lima One較具可比性；Rithm另有相當規模的貸款服務及資產管理業務，因此整體獲利較難直接對照MFA。

Arbor Realty Trust透過短期過橋貸款及獨棟出租住宅貸款，與MFA Financial旗下Lima One爭取房地產投資人的融資業務。較適合對照Lima One的是Arbor這類貸款組合的利差與成長，而非其相當規模的機構支持多戶住宅融資業務。

PennyMac抵押貸款投資信託的房貸證券與信用投資，和MFA Financial的投資組合同受借款人信用、利差、資金成本及提前還款影響。應著重看這些投資的表現：PennyMac也透過貸款服務權，以及向放貸機構買入新承作貸款、彙整後轉售來賺錢，因此整體獲利不只反映雙方共有的風險。