MFA Financial, Inc與艾靈頓金融都投資非合格房貸（non-QM）、住宅投資人貸款及問題房貸，透過借款人支付利息取得收入，因此都受還款表現與融資成本影響。觀察MFA的貸款信用表現及融資結果，有助掌握艾靈頓住宅貸款組合面臨的環境。

Chimera投資與艾靈頓金融都舉債投資住宅房貸資產，賺取借款人支付的利息，也持有房貸業者或其股權，因此投資利差與房貸承作業務的表現都值得留意。可將Chimera的投資淨利息收入及HomeXpress的房貸承作業績，與艾靈頓的貸款組合和房貸業者投資對照。

Angel Oak Mortgage REIT, Inc與艾靈頓金融都買入非合格房貸（non-QM），並將貸款打包發行債券、保留其中一部分，也就是證券化，因此借款人還款表現與債券發行定價會影響兩家公司。留意Angel Oak扣除資金成本後的貸款利息收益及保留債券報酬，有助判斷艾靈頓同類資產的獲利環境。

Redwood Trust, Inc與艾靈頓金融都買入個人住宅及住宅投資人貸款，賺取借款人利息，也透過將貸款打包成證券出售取得報酬。Redwood承作、收購、出售或證券化貸款所產生的房貸業務收入，可用來觀察艾靈頓面臨的貸款出售環境。

Adamas Trust, Inc投資住宅房貸，也向不動產投資人放款，與艾靈頓金融投資組合的住宅信用風險有所重疊，借款人支付的利息支撐投資收入。旗下Constructive提供出租物業及過渡性貸款；觀察這項業務的貸款承作與出售收入，可了解艾靈頓也參與的投資人貸款市場活動。

PennyMac抵押貸款投資信託明確將艾靈頓金融列為房貸資產競爭對手；兩家都投資房貸信用資產、以借款人還款支撐的證券，以及透過管理貸款取得收入的服務權。留意PennyMac的信用敏感業務表現與房貸服務權估值，可了解艾靈頓投資組合中重疊資產面臨的環境。

安納利資本管理與艾靈頓金融都投資住宅貸款、房貸證券及貸款服務相關資產，因此房貸收入與融資成本之間的差額對兩家都重要。觀察安納利的資產收益率相對於借款及避險成本的變化，可對照艾靈頓房貸投資實際留下的收益。

Rithm Capital Corp.的房貸承作、貸款服務及住宅過渡性放款業務，與艾靈頓金融持有的房貸業者股權、服務相關資產及過渡性貸款面臨相近的業務環境。留意Rithm承作並出售房貸的收益，以及出售後保留、用來賺取貸款管理收入的服務權價值，有助觀察艾靈頓的房貸業者及服務相關投資。