派拓網路與飛塔爭取希望用一套整合平台保護網路、雲端與資安維運的企業客戶。可留意派拓網路以整體平台取代客戶個別資安產品的進展，這也是飛塔爭取的生意。

Check Point 軟體技術與飛塔直接爭取購買網路安全閘道及搭配資安訂閱的客戶，對應飛塔的FortiGate設備與FortiGuard服務。其資安訂閱營收最值得與飛塔的訂閱業務對照觀察。

Zscaler與飛塔爭取企業及政府客戶，這些客戶付費透過雲端服務保護網際網路與內部應用程式的存取，這類服務稱為SASE。可留意Zscaler的Zero Trust SASE訂閱採用情況，對照飛塔的統一SASE與安全存取服務。

Netskope, Inc.與飛塔爭取付費購買雲端資安與網路服務的客戶，與飛塔的統一SASE產品競爭。其Netskope One訂閱營收來自通常為期一至三年的服務合約，而非硬體銷售。

當企業客戶選擇思科網路硬體與軟體內建的資安功能時，思科可能排擠飛塔設備的銷售機會。可留意隨網路產品搭售的安全防護：已有思科網路與供應商關係的客戶，可能接受功能較有限的內建防護，而不再添購飛塔設備。

CrowdStrike Holdings與飛塔爭取企業用於偵測、調查及回應資安威脅的預算。客戶透過訂閱使用其Falcon平台；該平台無須部署更多感測器即可增加資安功能，值得與飛塔的資安維運產品對照觀察。

慧與與飛塔爭取企業採購網路及資安產品和服務的支出，競爭範圍包括飛塔的安全網路與雲端安全存取服務，也就是SASE。可留意慧與Networking業務中端到端網路及資安產品組合的進展。

Cloudflare與飛塔爭取購買雲端應用程式與網路防護，以及安全存取服務（SASE）的企業客戶。可留意客戶從單一產品起步後，是否持續採購Cloudflare整合套件中的其他產品，擴大其在客戶資安支出中的比重。