CrowdStrike Holdings與SentinelOne直接爭取組織客戶的端點資安訂閱支出，兩家公司都透過加售資安模組擴大既有客戶收入。Falcon新增模組的採用情況，可用來觀察SentinelOne向既有客戶加售時面對的競爭。

派拓網路與SentinelOne爭取企業將分散資安工具整合至統一平台的預算。留意派拓網路整合客戶既有工具的進展，這也是SentinelOne透過Singularity爭取的支出。

微軟與SentinelOne爭取組織客戶保護電腦、伺服器等端點的支出。資安只是微軟業務的一部分，因此端點防護方面的消息，比整體業績更能反映這場競爭。

Rapid7與SentinelOne爭取企業客戶，兩者的平台都將資安資料串聯起來，用於偵測、調查及回應威脅。Rapid7的Command Platform整合雲端、端點與網路資料，其採用情況值得SentinelOne投資人在關注資安資料分析業務時留意。

Zscaler與SentinelOne都受到企業雲端資安採購影響，但滿足不同需求：Zscaler銷售訂閱服務，確保應用程式與工作負載的存取安全；SentinelOne則保護端點與工作負載。Zscaler的訂閱需求可用來觀察這類共同客群的資安支出。

Tenable Holdings, Inc.與SentinelOne都面向企業保護IT資產與雲端工作負載的預算，但工作不同。企業購買Tenable One來找出可被利用的弱點，SentinelOne則偵測及回應威脅；Tenable One的採用情況可反映企業找出這些弱點的需求。

飛塔透過整合式威脅防護平台，與SentinelOne爭取企業資安營運預算。其Security Fabric結合網路、資安與AI驅動的資安營運，其中資安營運產品最值得留意，與SentinelOne的業務重疊更直接。

Qualys, Inc.與SentinelOne都面向企業雲端與端點資安預算：Qualys提供找出及修補弱點、保護雲端環境的應用，SentinelOne則防護端點與雲端威脅。留意客戶加訂Qualys Cloud Apps的情況，可觀察他們擴大資安訂閱的意願。