Adamas Trust与MFA Financial争取同一类房地产投资者借款人：旗下Constructive和MFA的Lima One都发放出租住宅及过渡性贷款，两家公司也都持有住宅抵押贷款投资组合。Constructive发放和出售这些贷款的收入，可供判断Lima One的放贷和贷款销售业务时参考。

Chimera投资和MFA Financial都借钱投资住宅整笔贷款、房地产投资者贷款，以及有机构担保和无机构担保的抵押贷款证券，赚取利息收入与融资成本之间的差额。观察Chimera投资组合的净利息收入，有助于对照借款人信用和融资成本对MFA的影响。

Redwood Trust与MFA Financial旗下Lima One都向住宅房地产投资者放贷，两家公司也都保留抵押贷款信用投资。Redwood通过发放或买入贷款，再出售、打包成证券或留在投资组合中取得收入；与Lima One更有可比性的是它的住宅投资者贷款业务，而非个人住房贷款业务。

Ellington投资持有的抵押贷款和证券，与MFA Financial的住宅整笔贷款面临相似的借款人违约及抵押物回收风险。关注Ellington问题抵押贷款的表现和回收情况，可帮助对照借款人停止还款时MFA可能承受的信用损失。

安纳利资本管理和MFA Financial都借钱投资住宅整笔贷款及机构担保抵押贷款证券，赚取扣除融资成本后的利息收入。安纳利的住宅信用和机构证券投资组合，可分别对照MFA的两大主要资产类别：整笔贷款和机构担保抵押贷款证券。

Rithm Capital的住宅过渡性贷款业务与MFA Financial旗下Lima One争取住宅房地产投资者的融资需求。这部分放贷业务与Lima One更具可比性；Rithm还有规模可观的贷款服务和资产管理业务，因此整体盈利并不能直接对应MFA。

Arbor Realty Trust通过短期过桥贷款和独栋出租住宅贷款，与MFA Financial旗下Lima One争取房地产投资者的融资业务。与Lima One更相关的是Arbor这类贷款组合的利差和增长，而不是其规模可观的机构支持多户住宅融资业务。

PennyMac抵押贷款投资信托的抵押贷款证券和信用投资，与MFA Financial的投资组合同受借款人信用、利差、融资成本和提前还款影响。应重点看这些投资的表现：PennyMac还通过贷款服务权，以及向贷款机构买入新发放贷款、汇集后转售来赚钱，因此整体盈利不只反映双方共有的风险。