BLK 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
BLK 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
贝莱德为养老金计划等机构和个人投资者管理资金,既直接服务客户,也通过理财顾问等中介提供服务。客户通过旗下基金,包括 iShares ETF,以及专户投资组合,投资公开交易市场和私募市场。投资管理贡献了大部分收入:客户按投资组合的资产规模支付费用,部分组合在回报超过约定目标时还需支付业绩报酬。iShares ETF 是长期资产管理费和证券借贷收入的重要来源。
收费收入取决于客户交付管理的资金、资产市值,以及客户选择的产品组合,因为不同产品的费率不同。客户可以撤资或终止管理合同;美国共同基金和 ETF 的管理合同须每年获得基金董事会批准。适用于旗下投资组合的持仓上限,也可能限制贝莱德继续买入某些投资标的。
贝莱德还向机构和财富管理公司销售软件,帮助客户管理投资组合、分析风险和处理投资运营事务。Aladdin 贡献了技术服务和订阅收入的大部分,通常通过长期合同带来持续收费。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
贝莱德的收费取决于市场估值和客户资金流向,未上市的 Vanguard 是指数基金和 ETF 领域值得关注的重要对手。
道富集团的投资管理业务与贝莱德争夺机构的指数投资委托和 ETF 投资者的资金。关注这部分业务,而不是其为机构保管资产、处理基金会计的另一块业务。
景顺与贝莱德通过 ETF、主动基金和另类策略争夺投资者资金,两家的收费都受市场和客户资金流向影响。景顺的主动股票及另类产品费率高于 ETF,因此值得关注它吸引的资金投向哪些产品。
富兰克林邓普顿与贝莱德都为客户管理投资,主要按管理资产规模收费,因此都面临市场和基金资金流向带来的压力。富兰克林邓普顿的资产结构与总规模同样值得关注,因为不同资产类别的费率不同。
WisdomTree, Inc. 发行涵盖多类资产的交易所交易投资产品,与贝莱德的 iShares 直接争夺投资者资金。它通过银行、券商和投资顾问销售产品,值得关注顾问渠道对这些产品的需求。
黑石与贝莱德不断扩大的私募市场业务争夺机构和财富客户的另类投资资金。关注黑石的募资和投资退出收益:基金达到约定回报后,黑石可分享利润,而贝莱德也在吸引资金进入私募信贷、基础设施和私募股权。
博枫资产管理与贝莱德争夺机构和私人财富客户投向基础设施、信贷、房地产及私募股权的资金。它的募资和收费资本规模值得关注,可反映贝莱德正在扩张的私募市场策略需求。
Ares Management 与贝莱德扩张后的私募信贷和实物资产业务争夺机构及财富客户的投资资金。它新增的出资承诺,以及其中直接机构客户和中介渠道各占多少,可具体反映这些客户群体的需求。
KKR & Co. 与贝莱德争夺机构和个人投资者投向私募市场策略的资金。更值得关注的是 KKR 的经常性管理费收入,而不是其独立的保险和战略持股业务业绩。
明晟提供贝莱德基金跟踪的指数并收取使用费,同时在投资组合分析领域与 BlackRock Solutions 竞争。2025 年,明晟来自贝莱德的收入中,96.5% 是按挂钩指数的 ETF 和非 ETF 产品资产规模收取的费用,因此这部分收入紧密反映贝莱德相关产品的资产规模。
Affiliated Managers Group 旗下的合作管理公司与贝莱德争夺主动股票、流动性另类投资及私募市场的客户资金。关注这些策略的资产规模,而不只是 AMG 的总规模,因为竞争交集集中在这些领域。
联邦赫耳墨斯通过货币市场基金与贝莱德争夺机构现金管理资金,客户支付的费用主要取决于管理资产规模。它的货币市场资产规模最能反映贝莱德现金管理业务所在市场的需求。
嘉信理财自有的 ETF 和货币市场基金,与贝莱德的 iShares 及现金管理产品争夺投资者资金。
高盛集团与贝莱德争夺大型机构的资产管理和代为作出投资决策的业务,向客户收取费用。相关对照是高盛资产与财富管理业务的收费,而不是投行或交易收入。
摩根士丹利的投资管理业务与贝莱德争夺全球机构和个人客户的资金管理业务。关注该业务的投资表现和定价,摩根士丹利将这些列为赢得及留住客户的重要因素。
凯雷集团通过基金和信贷产品投资,与贝莱德争夺投资者配置到私募股权和信贷的资金。关注其全球私募股权和全球信贷业务的募资消息,这两块业务与贝莱德的私募市场业务竞争。
SEI Investments Co 与贝莱德既争夺机构投资管理业务,也竞争销售支持投资运营的技术和服务。2025 年,技术和运营外包约占 SEI 收入的 57%,这条收入线尤其适合对照贝莱德的 Aladdin 业务。
SS&C Technologies Inc 与贝莱德的 eFront 争夺私募市场软件客户,其投资会计和分析服务也与贝莱德的产品重叠。关注其私募市场投资者门户销售和软件订阅,可了解投资管理公司在这一领域的支出。
慧甚通过投资组合分析与贝莱德的 Aladdin 竞争,通过投资数据与 Preqin 竞争,争夺投资公司的订阅支出。随着贝莱德将私募市场数据融入投资软件,值得关注慧甚的投资组合分析和数据订阅业务。
晨星旗下的 PitchBook 与贝莱德的 Preqin 争夺私募市场数据订阅客户,其投资工具也与 Aladdin 重叠。对照贝莱德的私募市场数据业务,应关注 PitchBook 的订阅业务,而不是晨星整体业绩。
Corebridge金融是贝莱德的付费客户,通过协议将投资组合委托给贝莱德管理,并获得研究和战术策略支持。关注这些委托的变化,它们直接关系到贝莱德保险客户的管理资产和管理费。
明晟 财报MSCI
明晟的财报会显示,挂钩贝莱德指数产品的资产变化,是否正在带动相关指数费用收入。
重点看明晟来自贝莱德指数挂钩产品的资产相关费用,以及报告中能看到的相关资产变化。费用和资产都走强,说明这部分产品规模对贝莱德的指数管理费形成支撑;若两者走弱,相关费用基础可能承压。但费用变化也可能来自费率,而不只是资产规模。
SEI Investments Co 财报SEIC
SEI Investments Co 的财报会显示,机构对投资运营外包系统和服务的支出,是否正在升温;这也是贝莱德 Aladdin 所在的市场。
看 SEI 的技术与运营外包收入及相关业务表现。若这部分增长,说明客户对外包投资运营的需求仍强,但也意味着 Aladdin 面对的竞争市场有预算;若走弱,则可能反映客户支出趋缓,也可能是 SEI 自身失去业务,不能单凭这一项断定贝莱德获益。
黑石 财报BX
黑石的财报会显示,机构和财富客户是否继续把资金交给它投资另类资产,与贝莱德扩大的私募市场业务争夺资金。
把黑石的募资情况和已实现的投资收益分开看:募资增强,说明它仍能吸引资金,与贝莱德争夺私募市场配置;投资收益增加,说明基金有更多收益兑现,但不等于新资金流入。若募资转弱,竞争压力的一个信号减轻,却不能据此认定资金转向贝莱德。
SS&C Technologies Inc 财报SSNC
SS&C Technologies 的财报会显示,投资机构对私募市场软件和投资者门户服务的支出,是否支撑着与贝莱德 eFront 的竞争。
重点看 SS&C 的私募市场投资者门户销售和软件订阅。若两者走强,说明投资机构仍在为这类工具付费,eFront 面临的市场需求和竞争都在;若走弱,需求可能转淡,但不能单凭 SS&C 的数字判断客户是否改用 eFront。
晨星 财报MORN
晨星的财报会显示,客户对 PitchBook 私募市场数据订阅的需求是否稳健;PitchBook 与贝莱德的 Preqin 争夺同类客户。
看 PitchBook 的订阅表现,而不是晨星整体业绩。订阅增强,说明客户仍愿意为私募市场数据付费,Preqin 所在的市场有需求也有竞争;订阅转弱,则可能反映需求放慢或竞争加剧,但不能据此判断 Preqin 的订阅表现。
联邦赫耳墨斯 财报FHI
联邦赫耳墨斯的财报会显示,客户是否继续把现金放进货币市场基金;它与贝莱德争夺这类现金管理资产。
看联邦赫耳墨斯的货币市场资产变化。资产增加,说明客户对这类现金管理产品的需求增强,管理人争取的资产池也扩大;资产减少则说明需求减弱,但这不能证明资金流入贝莱德的现金管理产品。
WisdomTree, Inc. 财报WT
WisdomTree 的财报会显示,银行、券商和投资顾问渠道对其交易所交易产品的需求如何;这些产品与贝莱德的 iShares 争夺投资者资金。
看 WisdomTree 的产品销售和相关资金流向。若通过这些渠道的需求增强,说明投资者仍在购买与 iShares 竞争的交易所交易产品;若需求减弱,竞争产品的吸引力可能下降,但不能据此认定资金转投 iShares。
Corebridge金融 财报CRBG
Corebridge金融的财报会显示,它是否继续把投资组合交由贝莱德管理,从而支撑贝莱德的保险客户资产和相关管理费。
看 Corebridge 对外包投资组合的安排,以及贝莱德管理的相关委托是否延续、扩大或缩减。委托保留或增加,说明这笔保险客户资产和相关管理费仍有支撑;委托减少或终止,则意味着贝莱德可能失去这部分资产与费用。