Penumbra 與 AngioDynamics 爭取醫師清除血栓的器材需求，包括肺栓塞治療，其產品與 AlphaVac 和 AngioVac 競爭。觀察 Penumbra 的血栓移除業務，尤其是肺栓塞產品，可了解這兩套系統面臨的競爭。

麥瑞通醫療系統與 AngioDynamics 競爭，向執行介入處置的專科醫師銷售血管通路器材、介入導管及引流產品。麥瑞通在這些領域推出的新品，值得觀察其對 AngioDynamics 的 Med Device 產品帶來的競爭壓力。

波士頓科學公司與 AngioDynamics 爭取介入醫師在心血管及腫瘤治療器材上的採購支出。相較於其廣泛產品組合中的其他業務，心血管及腫瘤產品的消息更能反映這場競爭。

碧迪醫療與 AngioDynamics 在植入式輸液港及介入器材上競爭，向醫療機構供應產品；輸液港用於反覆輸液及採血，尤其用於癌症治療，而 AngioDynamics 還須向碧迪支付輸液港專利和解款。和解要求從2025會計年度起支付六筆年度最低款項，每筆250萬美元；2025年12月的專利無效判決雖免除了額外或有付款，年度付款仍持續。

EDAP TMS 的 Focal One 與 AngioDynamics 的 NanoKnife 爭取醫師對指定攝護腺組織的消融治療需求：前者以超音波破壞組織，後者使用電脈衝。觀察 Focal One 設備銷售及相關耗材的經常性收入，可了解這種競爭療法的採用情況。

Profound Medical 的 TULSA-PRO 與 AngioDynamics 的 NanoKnife 競爭攝護腺組織消融治療，採用磁振造影引導的超音波，而非電脈衝。每位病人治療所需的一次性器材收入，是觀察這種競爭療法使用情況的一項指標。

美敦力與 AngioDynamics 競爭，向醫療機構供應周邊血管介入器材，以及以微波破壞腫瘤組織的治療設備。

泰利福公司與 AngioDynamics 爭取醫院及醫療服務機構對建立血管通路器材的採購。