PROF 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
PROF 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
Profound Medical Corp.向醫院和獨立影像中心供應治療設備,以超音波能量加熱並消融醫師指定的組織。公司商業推廣的重點是TULSA-PRO:醫師將超音波器材經尿道置入,依磁振造影影像與溫度監測結果,消融攝護腺組織。醫療機構購買系統後,每治療一位患者還需購買單次使用的器材,並支付相關服務費用。這類持續性收入占公司營收的大部分,美國是其最大的市場。
公司也銷售Sonalleve,在磁振造影導引下,從體外發射聚焦超音波。這套系統主要在北美以外銷售,各國核准用途不同,包括子宮肌瘤及某些骨骼病症。收入主要來自設備銷售,持續性的服務收入有限。
營收取決於醫師是否採用這些治療方式、醫療機構使用已安裝系統的頻率,以及保險公司和政府醫療給付方案能否提供充分的承保與給付。設備也必須搭配相容的磁振造影掃描儀:TULSA-PRO適用於飛利浦、西門子與GE Healthcare的部分機型,Sonalleve則適用於飛利浦的一款機型。在美國,TULSA-PRO取得FDA許可的用途是消融攝護腺組織,而非治療某一特定疾病或病症。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
Profound Medical Corp.的成長取決於攝護腺消融治療的採用與使用頻率,同時面對Sonablate和Insightec的超音波治療競爭,MRI相容性則仰賴Philips、Siemens和GE HealthCare的平台。
EDAP TMS S.A.的Focal One與Profound Medical Corp.的TULSA-PRO爭取採用超音波設備消融攝護腺組織的醫師與醫院。觀察Focal One設備銷售及耗材、維護的經常性收入,可了解這項競爭療法的採用與使用情況。
PROCEPT BioRobotics Corporation與Profound Medical Corp.的TULSA-PRO爭取醫院的攝護腺治療設備預算與手術量,尤其是攝護腺肥大患者的治療:其AquaBeam和HYDROS系統透過影像導引的機器人水柱切除組織,而非超音波消融。觀察這些系統及其拋棄式手柄的銷售,可判斷這項替代療法的採用情況。
AngioDynamics, Inc.的NanoKnife與Profound Medical Corp.採用超音波的TULSA-PRO競爭,為泌尿科醫師與醫院提供攝護腺局部組織消融治療的另一選擇;NanoKnife採用不可逆電穿孔技術進行消融。
Profound Medical Corp. 財報這家公司
這份財報會顯示,Profound Medical賣出的治療系統,是否也帶來更多一次性治療器材和服務收入。
把資本設備收入和經常性非資本收入放在一起看;後者主要來自每次治療使用的一次性器材和延長保固服務。兩項都增加,表示系統銷售和後續使用、服務收入一起擴大;系統銷售增加、經常性收入卻沒跟上,表示賣出設備還沒有帶來同樣的後續收入。這樣就能看出,Profound Medical的系統銷售是否正轉化為持續使用。
EDAP TMS S.A. 財報FOCL
EDAP TMS S.A.的財報會顯示,醫院買進並使用Focal One的情況如何;這套超音波治療系統與Profound Medical Corp.的TULSA-PRO爭取同一批臨床醫師和醫院。
把Focal One設備銷售和經常性耗材、維護收入放在一起看。兩者都增加,表示醫院不只採購這種超音波治療系統,也持續使用它,顯示這類方案正吸引臨床醫師和醫院;設備銷售增加、經常性收入卻沒跟上,則表示採購尚未轉化為同樣的持續使用。前一種情況代表Profound Medical爭取的醫院和臨床醫師也在採用替代方案,後一種則表示競爭系統的持續使用還不明顯。