智遊網集團旗下的 Vrbo 與愛彼迎爭取度假出租屋屋主和旅客，競爭同時涉及房源與訂房需求。智遊網集團收取旅客付款或訂房佣金，愛彼迎則收取訂房服務費；留意 Vrbo 可線上預訂的非飯店住宿房源，能看出這場競爭的涵蓋範圍。

繽客控股旗下的 Booking.com 在全球與愛彼迎爭取線上訂房的旅客，透過安排旅客向旅遊業者購買服務取得收入，愛彼迎則收取訂房服務費。重點看 Booking.com 的住宿預訂：它貢獻了繽客控股大部分商家模式收入，以及幾乎全部代理模式收入。

攜程集團與愛彼迎爭取線上訂房的休閒和商務旅客，除了住宿預訂，也提供交通票券、套裝旅遊和商務差旅服務。其全球住宿房源的涵蓋範圍，反映旅客在愛彼迎收取服務費的住宿之外有哪些選擇。

萬豪國際的全球飯店網絡與愛彼迎平台上的房源爭取旅客的短期住宿支出。愛彼迎從住宿預訂收取服務費，萬豪則向使用其品牌和系統的飯店業主收費，因此，與客房收入連動的權利金值得留意，可觀察這場競爭中飯店端的表現。

凱悅酒店不只透過飯店和度假村與愛彼迎競爭，也透過 Homes & Hideaways 讓旅客直接預訂美國的私人住宅。凱悅從飯店營運，以及管理、服務和品牌授權收費取得收入；Homes & Hideaways 最值得留意，因為它與愛彼迎的住宿預訂業務最直接重疊。

貓途鷹旗下的 Viator 與愛彼迎爭取預訂目的地活動的旅客，而不是貢獻愛彼迎幾乎全部營收的住宿業務。貓途鷹的體驗業務主要從已完成的預訂賺取佣金，愛彼迎則向體驗提供者收費；留意貓途鷹的體驗業務營收，可觀察這場範圍較窄的競爭。

trivago N.V. 與愛彼迎爭取比較和選擇住宿的旅客，但主要將旅客導向廣告客戶的網站完成訂房，而非像愛彼迎一樣收取訂房服務費。線上旅行社貢獻了其大部分導流營收，因此可留意旅客流量和住宿廣告客戶的支出，觀察它在住宿客源競爭中的表現。

溫德姆酒店及度假村的加盟飯店網絡與愛彼迎平台上的住宿爭取旅客，尤其是在經濟型和中價位市場。溫德姆向加盟飯店收取權利金，而非像愛彼迎一樣收取訂房服務費；值得留意美國的權利金收入，因為美國在2025年貢獻了這項收入的77%。