先看安靠科技的销售和利润率。两者都稳步走强，说明封装与测试业务的需求和经营条件较好，对依赖外包这些环节的高通是较有利的供应环境；若销售或利润率转弱，则要留意供应商需求走软或成本、定价压力。安靠科技的整体数字不等于高通的订单、成本或供货情况，也不能单独证明高通的芯片出货有变；结论是这家重要外部供应商的经营环境是否稳健。

把恩智浦汽车业务和工业与物联网业务分开看。两块都增长，说明汽车和工业客户对相关芯片的需求较有支撑，也给高通的汽车Snapdragon和工业Dragonwing产品提供了较好的市场背景；若其中一块下滑，对应市场的订单环境就可能更难。恩智浦的销售并不能证明高通赢得或失去设计订单，最后要判断的是高通正在争取的汽车与工业市场是在扩张还是转弱。

重点看思佳讯的手机组件业务，而不是它的其他市场。销售走强，说明手机厂商对射频组件的采购较有支撑，为高通的射频前端业务提供了较好的需求背景；销售转弱，则可能反映相关采购走软或其他压力。思佳讯的业绩也会受自身产品组合和客户份额影响，不能直接当作高通销量的替代指标；最后要判断的是，手机射频组件市场的需求是否在增强。

重点看苹果是否说明更多新款手机改用自研基带，而不是只看iPhone总销量。若自研基带覆盖更多机型，高通卖给苹果的基带芯片就会减少；高通披露其苹果手机收入或出货情况时，这也意味着一项重要客户收入来源承压。若苹果仍广泛采用高通基带，这部分芯片收入面临的替代压力就较慢。不过苹果手机总销售额本身不能说明采用哪家的基带；最后要判断的是，苹果的自研替代是否正在扩大。