Kite Realty Group Trust 与 InvenTrust 争取希望吸引周边顾客的零售商；两家公司都主要在高增长的阳光地带市场经营以超市为主力店的开放式购物中心，向租户收租。Kite 租户的付租能力，可帮助判断 InvenTrust 面对的零售经营环境。

Phillips Edison & Company, Inc. 与 InvenTrust 的可比性较强：两家公司都经营以超市为主力店的邻里购物中心，向满足日常必需消费的零售商收租。观察 Phillips Edison 小型商铺的租赁需求、出租率及新签或续租租金的变化，有助于判断 InvenTrust 的招租前景。

布里克斯莫尔房地产集团与 InvenTrust 都经营以超市为主力店的社区及邻里购物中心，争取的零售租户类型大致相同。布里克斯莫尔这些开放式购物中心的租赁情况，可作为判断 InvenTrust 租金收入所依赖的租户需求的参照。

Regency Centers 与 InvenTrust 既争取在超市主导的购物中心付租、满足日常必需消费的零售商，也争购购物中心。Regency 面向社区日常需求零售商的招租情况，以及购物中心收购动态，最值得 InvenTrust 投资者关注。

金科房地产与 InvenTrust 都持有并出租以超市为主力店的开放式购物中心，争取付租的零售商，也争购有吸引力的购物中心。相比金科的其他房地产投资，这类购物中心的租赁及收购动态与 InvenTrust 更相关。

联邦房地产投资信托可供比较 InvenTrust 的零售物业租赁业务，两家公司都向零售商出租邻里及社区购物中心，但联邦也侧重富裕地区的综合用途项目。看它的出租率和租金走势时，应考虑这一差异，不能直接套用于 InvenTrust。

UBRAN EDGE PROPERTIES 与 InvenTrust 都向购物中心零售租户收租，并寻求提高租金和改造物业，但前者主要布局华盛顿特区至波士顿走廊，而非阳光地带。其现有租金与市场租金的差距可用于比较租金增长空间，但须考虑地区差异。

Saul Centers, Inc. 与 InvenTrust 都向购物中心零售商收租，通过填补空置、替换租户及提高续租租金来增加物业现金流。Saul 的续租和重新出租条款，包括翻新成本，可显示竞争如何削弱涨租带来的收益。