DRI 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
DRI 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Olive Garden和LongHorn Steakhouse贡献了达登餐厅的大部分销售收入。公司主要在美国经营餐厅,向个人顾客提供餐食和饮品,并不依赖某个大客户。旗下其他品牌包括Yard House、Cheddar’s Scratch Kitchen,以及高端餐饮品牌Ruth’s Chris、The Capital Grille和Eddie V’s。公司也向加盟店和按合同管理的餐厅收取特许权使用费及其他费用,但这部分业务贡献很小。
生意取决于顾客是否选择旗下品牌、外出就餐,以及每次消费多少。食材和人工成本也影响盈利:通过提高菜单价格来抵消成本上涨,可能让顾客减少光顾。开设和运营餐厅还必须遵守当地的选址规划、食品安全、酒类销售和用工规定。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Bloomin' Brands, Inc. 旗下 Outback、Carrabba’s 和 Fleming’s 分别与达登餐厅的 LongHorn、Olive Garden 和高档牛排餐厅争夺食客。其美国餐厅销售额可用来对照这些牛排和意式餐饮选择的需求。
Texas Roadhouse 与达登餐厅的 LongHorn 直接争夺选择中等价位、提供桌边服务的牛排晚餐的食客。其牛排餐厅销售表现更适合用来对照 LongHorn,而非达登整个餐厅组合。
布林克国际旗下 Chili’s 和 Maggiano’s 与达登餐厅的休闲餐厅及意式餐厅争夺堂食消费。Chili’s 的实惠套餐 3 for Me 和 Maggiano’s 的美式意大利餐饮,是观察这场竞争的两个不同切入点。
芝乐坊餐厅及旗下 North Italia 与达登餐厅提供桌边服务的品牌争夺休闲及较高档的堂食消费。比较时应看餐厅销售额;向零售商及其他客户销售烘焙食品的业务面对的是另一类市场。
Dine Brands Global, Inc. 旗下 Applebee’s 与达登餐厅的休闲餐厅争夺食客,但 Dine Brands 主要向使用其品牌的经营者收费,而不是直接收取食客餐费。因此,Applebee’s 的加盟特许权使用费与达登自营餐厅销售额,从不同角度反映同一餐饮市场。
BJ's Restaurants, Inc. 向食客销售餐食、自有精酿啤酒及各类酒吧饮品,尤其与达登餐厅的 Yard House 竞争。其餐食和饮品销售表现更适合用来对照达登的这部分业务,而不是 Olive Garden 或高档牛排餐厅。
红罗宾美食汉堡的自营餐厅以特色汉堡和适合家庭的氛围吸引食客,与达登餐厅争夺家庭堂食消费。相比向加盟经营者收取的费用,其自营餐厅销售额更适合与达登对照。
Cracker Barrel 的餐厅业务与达登餐厅的休闲餐厅争夺家庭堂食消费。
The ONE Group Hospitality, Inc. 旗下 STK 及较高档的休闲餐厅,与达登餐厅的高档牛排餐厅及较高档品牌争夺食客消费。其自营 STK 餐厅收入比受托管理或品牌授权门店支付的费用,更适合与达登的餐厅销售额对照。
芝乐坊餐厅 财报CAKE
芝乐坊餐厅的餐厅销售表现,能反映与达登餐厅部分品牌重叠的休闲和中高端堂食需求;烘焙产品销售则面对不同市场。
看芝乐坊餐厅和North Italia的餐厅销售,不要把面向零售商等客户的烘焙销售混进来。餐厅销售稳健,说明堂食客人仍愿意为这类餐饮消费,达登餐厅相近品牌面对的需求也较有支撑;餐厅销售转弱,则说明这部分共同客群可能在收紧。关键是餐厅需求本身,而不是烘焙业务的表现。
布林克国际 财报EAT
布林克国际的Chili’s和Maggiano’s分别与达登餐厅的休闲餐饮和意大利餐饮争夺堂食客人,这份财报会显示两种餐饮需求各自的动向。
把Chili’s和Maggiano’s分开看:前者的3 for Me套餐主打较实惠的用餐选择,后者则与Olive Garden同属意大利餐饮。若Chili’s表现强,说明实惠型休闲餐饮能吸引客人;若Maggiano’s表现强,则说明意大利堂食需求有支撑。相反的表现可能反映品牌自身失去吸引力,也可能反映该类需求转弱;读者要判断的是达登餐厅对应品牌面对的竞争压力来自哪里。
BJ's Restaurants, Inc. 财报BJRI
BJ’s Restaurants的餐饮销售,能反映客人对食物、精酿啤酒和全吧台饮品的消费意愿,也与达登餐厅的Yard House形成直接对照。
看BJ’s Restaurants的餐厅销售表现,并把它当作Yard House这类餐饮和饮酒场景的参照。销售稳健,说明客人仍愿意在有全吧台的餐厅用餐和消费饮品,Yard House面对的需求较有支撑;销售转弱,则显示这一类餐饮场景的消费可能减弱。它反映的是Yard House所处的市场,不代表达登餐厅其他品牌的需求。
Texas Roadhouse 财报TXRH
Texas Roadhouse和达登餐厅的LongHorn都靠中等价位的桌边服务牛排餐吸引客人,这份财报会检验这类牛排馆的客流和消费。
把Texas Roadhouse的同店销售和客流、每位客人的平均消费放在一起看。客流增长,说明更多人选择这类牛排馆,LongHorn面对的同类需求也较有支撑;平均消费上升但客流下滑,则表示更高的单次消费在掩盖来客减少,不能把销售增长当成客人更愿意来。结论要看需求是由更多客人带动,还是只靠每次多花钱。
The ONE Group Hospitality, Inc. 财报STKS
The ONE Group Hospitality旗下自营的STK餐厅与达登餐厅的高端品牌争夺客人;看其自营餐厅销售,比看管理或授权费用更能对照这部分市场。
重点看STK自营餐厅的销售,不要把管理或授权场地的费用当成同一回事。自营餐厅销售稳健,说明客人仍在高端餐饮消费,达登餐厅的高端品牌面对的需求较有支撑;销售走弱,则显示这部分客群可能减少消费。由此判断的是高端堂食市场的冷热,而不是达登餐厅整体的表现。
达登餐厅 财报这家公司
达登餐厅的利润取决于旗下餐厅能否把销售额转成利润,这份财报会把各品牌的销售表现和分部利润率放在一起检验。
把各品牌的既有餐厅销售和分部利润率放在一起看;既有餐厅销售指经营至少16个月的门店,销售额本身也可能来自客人增加或每次消费变高。销售增长、利润率持稳或上升,说明收入增长没有被食材和人力等成本吞掉;销售增长但利润率下滑,说明成本或定价压力正在挤压利润;两者都弱,则说明销售转化成利润的能力承压。最后要看的是,达登餐厅的各品牌能否把销售增长留在利润里。