Teads Holding Co.與Taboola既爭取廣告主，也爭取優質媒體的廣告版位；Teads向廣告主按點擊或曝光收費，Taboola則與刊登廣告的合作平台分享廣告收入。Teads的優質媒體合作關係，可看出廣告主還有哪些廣告版位可選。

Applovin與Taboola爭取重視投放成效的廣告預算，兩者都用預測演算法將廣告配對給媒體平台的受眾。重點看Axon Ads Manager：它依廣告主的投放目標收費，貢獻了Applovin幾乎全部營收，也是Taboola旗下Realize面對的競爭平台。

谷歌與Taboola既爭取成效型廣告預算，也爭取媒體平台的廣告版位，因此競爭不只影響Taboola的營收，也影響它提供給媒體的合作條件。應關注谷歌搜尋、YouTube及廣告聯播網合作夥伴上的廣告業務；爭取媒體平台可能迫使Taboola提高收益分成或降低收費。

Meta Platforms透過旗下應用程式出售廣告版位，與Taboola媒體網路上的廣告爭取行銷人員用於開發潛在客戶和促成轉換的預算。與Taboola旗下Realize對照時，應看其應用程式家族的廣告營收，而不是Reality Labs的硬體銷售。

The Trade Desk與Taboola爭取廣告主和代理商在第三方平台上的廣告採購業務。The Trade Desk通常按客戶投放金額的一定比例收取平台費，因此其平台上的投放金額，可用來觀察封閉搜尋和社群平台之外的競爭性廣告需求。

PubMatic, Inc.為媒體平台提供了Taboola之外的廣告收益來源，將它們與買家連結，通常按廣告曝光價值的一定比例收費。應對照其展示廣告、影片、行動端和連網電視媒體客戶的業務，但其買家的支出主要用於品牌廣告。

Magnite, Inc.與Taboola爭取協助媒體業者透過廣告版位賺錢的業務，但Magnite更側重連網電視。它將賣家的廣告機會送給買家競價，通常從投放金額中抽成；其連網電視賣家合作關係，有助於區分這項業務與Taboola的媒體網路。

微軟為Taboola提供重要的廣告刊登平台，同時也向廣告主出售線上廣告，爭取同一批預算。要關注這些合作關係的變化：微軟和Yahoo合計貢獻了Taboola在2025年來自數位平台廣告主的總收入約34%，失去業務或接受更不利的條款都可能嚴重損害Taboola。