谷歌既與 The Trade Desk 爭取廣告主的廣告購買業務，也是其最大的廣告版位供應商之一。谷歌調整版位的開放條件，會直接影響代理商與廣告主透過 The Trade Desk 投放廣告的選擇。

亞馬遜與 The Trade Desk 爭取代理商和廣告主的程式化廣告預算，兩者都提供廣告投放平台。Amazon DSP 的投放成效與受眾鎖定能力，是這些客戶選擇把預算交給哪個平台的重要比較項。

Viant Technology Inc. 與 The Trade Desk 爭取代理商和行銷客戶，兩者都以獨立平台協助客戶跨管道購買廣告並衡量成效。Viant 的客戶沒有使用平台的承諾，因此值得留意他們對連網電視、串流音訊等廣告購買工具的使用變化。

Nexxen International Ltd. 與 The Trade Desk 爭取付費規劃和購買數位廣告的品牌及代理商客戶。比較時應聚焦 Nexxen 的廣告購買平台，而非全部業務，因為它也向媒體提供出售廣告版位的服務，並提供資料工具。

Magnite, Inc. 與 The Trade Desk 都受程式化廣告支出影響：Magnite 協助賣方出售廣告版位，The Trade Desk 則向購買廣告的代理商和廣告主收費。Magnite 的連網電視廣告業務，是觀察這個共同市場支出變化的具體窗口。

PubMatic, Inc. 提供媒體廣告版位供 The Trade Desk 客戶購買；PubMatic 通常向媒體收費，The Trade Desk 則向買方收費。程式化廣告支出增加有利於兩者，但 PubMatic 高度依賴 The Trade Desk 等大型廣告購買平台，且買方沒有最低支出承諾。

Applovin 與 The Trade Desk 都用 AI 協助廣告主購買廣告並優化投放，爭取同一類數位廣告預算。Axon Ads Manager 貢獻了 Applovin 幾乎全部營收，值得留意的是它能否達成廣告主設定的廣告支出回報目標。

Criteo S.A. 與 The Trade Desk 爭取品牌和代理商的數位廣告投放及優化業務。其 Performance Media 業務為廣告主提供跨管道服務，Retail Media 則協助品牌在零售商站內外投放廣告，這兩項業務是觀察預算競爭的具體切入點。