貝萊德與景順在全球爭取投資人的資金，涵蓋指數、主動、另類投資及現金管理策略，兩家都靠管理這些資產收取費用。觀察景順面對的競爭壓力，應看貝萊德這些策略的管理資產，而非其科技服務收入。

富蘭克林坦伯頓與景順在全球爭取客戶資產，以及這些資產帶來的管理費。資產組合與規模同樣重要：兩家的收費都因資產類別而異，因此要看投資管理費收入，不能只看管理資產成長。

普信集團與景順透過基金及專戶爭取個人、顧問、機構與退休客戶的資金，為他們提供投資管理服務。觀察這些客戶的競爭，應關注普信的主動管理共同基金、ETF及獨立管理帳戶。

聯博控股與景順在全球爭取零售及機構客戶的投資管理業務，並透過類似的銀行、券商與理財顧問接觸零售投資人。關注其零售基金及機構帳戶：與景順類似，這些客戶通常可以隨時或提前很短時間通知後退出。

Affiliated Managers Group旗下合作資管公司透過基金及專戶，為投資人管理股票、固定收益與另類投資資產，與景順爭取資金。將其另類投資策略與股票、債券業務分開觀察，更能看清競爭對應景順的哪部分產品。

Victory Capital Holdings, Inc.與景順爭取客戶資金，競爭涵蓋股票、固定收益及投資解決方案。除了股票與債券策略，也應關注其模型投資組合及解決方案，而不只是客戶資產總額。

維德思投資與景順透過基金及獨立管理帳戶爭取個人與機構投資人的資金，主要按所服務的資產收取費用。觀察競爭落在哪些業務上，除了基金，也要看其零售專戶及機構帳戶。

道富集團的投資管理部門與景順爭取基金及機構客戶的資金，但其保管業務使集團整體獲利不宜直接與景順比較。應重點看投資管理部門：道富也為機構客戶保管資產，並處理會計及行政事務。