CNS 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
CNS 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
Cohen & Steers Inc. 為透過銀行、券商和理財顧問購買基金的個人投資人,以及退休基金、保險公司等機構管理投資。房地產證券占其管理資產的大部分,特別股等優先證券也是重要投資方向。客戶可以投資旗下基金,也可以委託公司管理機構投資組合。
公司的收入主要來自投資管理費和基金行政管理費,通常依所管理資產的價值計收。開放式基金貢獻最多收入,機構帳戶和封閉式基金構成其餘主要業務。公司旗下基金貢獻了大部分收入,其中 Cohen & Steers Real Estate Securities Fund 和 Cohen & Steers Preferred Securities and Income Fund 是重要收入來源。因此,市場漲跌以及投資人追加或贖回資金,都會直接改變計收費用的資產基礎。
公司也高度仰賴外部銷售機構引進資金,並讓旗下基金持續在這些機構的平台上銷售;失去平台通路可能使管理資產減少。房地產投資另有一項具體限制:不動產投資信託(REIT)可以執行持股上限,阻止公司繼續買進,或迫使其減持。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
不動產證券價值與基金資金流向尤其牽動Cohen & Steers的業績,其最大機構客戶Daiwa Asset Management貢獻了4.5%的營收。
景順與Cohen & Steers爭取投資人投入不動產、另類及其他投資產品的資金,並透過管理這些資金收費。景順的不動產與另類產品收費高於固定收益產品及ETF,這部分業務更值得對照。
維德思投資與Cohen & Steers透過開放式基金、封閉式基金及為客戶個別管理的帳戶,爭取個人與機構投資人的資金。維德思主要按資產規模收費,其開放式基金業務可與Cohen & Steers最大的投資顧問費營收來源對照。
貝萊德與Cohen & Steers爭取投資人投入基金的資金,以及機構委託管理資金的業務,競爭範圍包括不動產投資產品。
Affiliated Managers Group旗下合作投資機構與Cohen & Steers爭取客戶投入主動管理共同基金、ETF及個別管理帳戶的資金。它們的另類策略與特色純多頭策略,為尋求專業投資管理的客戶提供了另一種選擇。
聯博控股與Cohen & Steers爭取機構投資管理委託,以及透過銀行、券商和投資顧問向個人銷售的基金資金。其退休金計畫與保險公司客戶,以及這些零售銷售通路,是值得關注的業務交集。
博楓資產管理與Cohen & Steers爭取機構及財富管理客戶投入不動產與基礎建設產品的資金。博楓替客戶投資,收取管理費並分享投資收益,因此這兩類策略的募資情況值得關注。
黑石向投資人提供不動產策略,與Cohen & Steers競爭,但黑石更側重私募市場。應關注其不動產業務,而不是把更廣泛的私募股權與信貸業績當作直接對照。
普信集團與Cohen & Steers透過主動管理基金、ETF及為客戶個別管理的帳戶,爭取個人與機構投資人的資金。值得關注的交集是其主動型基金與ETF產品,而非退休計畫行政管理服務。
ARTISAN PARTNERS ASSET MANAGEMENT INC.與Cohen & Steers爭取尋求專業主動投資管理的客戶,但兩者的主要投資方向不同。Artisan最大的策略是International Value,因此其客戶需求不能直接代表Cohen & Steers的不動產與另類收益業務需求。
WESTWOOD HOLDINGS GROUP, INC.與Cohen & Steers爭取機構投資管理委託,以及客戶投入共同基金與個人帳戶的資金。Westwood通常按其管理或提供顧問服務的資產規模收費;相較於信託與保管服務,其機構及基金業務更適合對照。
景順 財報IVZ
景順的財報會顯示,投資人是否繼續把資金投入它的房地產與另類產品;這些產品也在爭取 Cohen & Steers 管理的資產。
看景順房地產與另類產品的資產規模、資金流向是否和相關管理費收入同向變化,不要直接比較兩家公司的整體規模。資產和費用一起成長,表示投資人仍願意為這類產品配置資金,Cohen & Steers 爭取同類資產的競爭仍在;兩者轉弱,則表示這類產品的吸引力下降,競爭壓力可能減輕,但不能據此判斷 Cohen & Steers 自身的資金流向。
聯準會利率決議
聯準會利率決策反映整體經濟借貸成本的變化,可能影響房地產發行機構的融資成本與物業價值,也會改變特別股的吸引力,進而影響科恩斯蒂爾斯管理的資產及其費用收入。
市場預期4.0%上次公布4.0%
高於預期時
利率高於預期,可能推升房地產發行機構的融資成本、壓低物業價值,並降低特別股的吸引力,因而可能減少科恩斯蒂爾斯管理的資產及其費用收入。
低於預期時
利率低於預期,可能減輕房地產發行機構的融資成本壓力、支撐物業價值,並提高特別股的吸引力,因而可能增加科恩斯蒂爾斯管理的資產及其費用收入。