博楓控股博楓資產管理，後者管理客戶資金賺取的費用與投資收益直接影響其獲利；新基金分給管理人的投資利潤，也就是績效分成，另有33.3%歸博楓。留意其資產管理業務的募資情況：新增資金擴大了可收取管理費的資本規模。

黑石與博楓資產管理爭取投資人投入不動產、私募股權與信貸的資金；兩家公司都透過管理這些資金收費，並在投資達到報酬要求時取得額外收入。黑石這三項業務的表現，可用來對照博楓資產管理的同類投資產品。

KKR & Co.透過全球投資平台，與博楓資產管理爭取機構及個人投資人的私募市場資金。留意KKR管理客戶資本賺取的經常性管理費，可對照博楓資產管理服務這兩類客戶的收費業務。

阿波羅全球管理與博楓資產管理爭取客戶的投資管理委託與私募股權資金，兩者的收費都與管理資本及投資表現有關。比較時應看阿波羅資產管理業務扣除費用後的收費收益，而非退休服務業務的表現。

Ares Management與博楓資產管理爭取機構及財富管理客戶投入信貸、實質資產與私募股權產品的資金承諾。留意機構舊客戶是否持續出資：2025年，Ares直接向機構募集的資金中，79%來自既有投資人認購新產品或既有產品的新一期基金。

Brookfield Wealth Solutions Ltd.將保險資產交給博楓資產管理投資，並按資產規模付費，因此其保險業務是博楓新增收費資本的來源。2025年，這些保險資金流入為博楓的基本管理費與顧問費增加了5,500萬美元。

凱雷集團向機構投資人提供私募股權及信貸基金與投資產品，與博楓資產管理爭取私募市場配置資金。留意凱雷這兩項業務的募資進展，它們與博楓的同類基金爭取資金。

貝萊德的基礎建設與HPS私募信貸業務，與博楓資產管理爭取機構客戶的投資委託，涉及博楓的兩項主要策略。應留意這兩項業務，而非貝萊德的整體資產規模；貝萊德通常按管理資金的一定比例向客戶收費。