阿波羅全球管理與KKR & Co.爭取投資人的資金、收取管理費，也都透過退休服務業務運用保險資金。觀察阿波羅的退休儲蓄資金流入與投資利差，可對照KKR旗下Global Atlantic的表現，後者主要賺取投資收益與保戶給付成本之間的差額。

黑石與KKR & Co.競爭管理客戶的私募股權、不動產與信貸投資，並在基金達到報酬條件後分享投資獲利。觀察黑石的已實現收益及由此產生的績效分成收入，可了解KKR自身績效分成所面對的市場環境。

Ares Management與KKR & Co.爭取機構及財富管理客戶對私募信貸與實質資產的出資，信貸都是兩家的主要業務。觀察Ares向機構直接募資及透過中介募資的情況，可了解投資人對KKR同類策略的需求。

博楓資產管理與KKR & Co.爭取客戶對基礎建設、不動產、私募股權與信貸基金的出資，收取管理費並分享投資獲利。觀察博楓的收費資本，可看出這些競爭策略有多少客戶資金在支撐持續的管理費收入。

博楓可作為KKR & Co.整體經營模式的對照：兩家都結合了客戶資產管理、以保險為主的財富業務與自有營運投資。觀察博楓的募資及年金相關資金流出，可看客戶資金進出是在增加還是減少產生管理費的資本。

凱雷集團與KKR & Co.爭取機構的私募股權與信貸投資資金，也爭奪這些資金投入的投資機會。觀察凱雷私募股權基金與貸款產品取得的出資，可對照KKR面對的投資人需求及交易競爭。

TPG與KKR & Co.在私募股權、成長投資、信貸與不動產投資領域競爭，兩家也都協助企業籌措債務或股權資金並收取費用。觀察TPG安排融資、配售證券及相關服務的交易收入，可對照KKR資本市場業務的收費表現。

Blue Owl Capital Inc.與KKR & Co.既爭取私募信貸借款客戶，也爭取投資人對長期另類投資產品的出資。