AMP 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
AMP 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
阿默普萊斯金融最大的業務是透過財務顧問網絡,協助個人客戶規劃財務與投資。客戶支付財務規劃及投資帳戶持續管理的費用,其中帳戶管理費依資產價值計算。顧問也銷售投資與保險商品,公司向商品提供者收取銷售佣金及持續性的通路費用。投資管理與理財諮詢費占公司營收的大部分。
公司也以 Columbia Threadneedle Investments 品牌替個人及機構投資人管理資金,主要依管理資產規模收費,商品主要透過第三方通路銷售。旗下 RiverSource 透過公司顧問銷售年金、壽險及失能收入保險,收取保費與契約費用,並將用來支應這些保障責任的資產投入投資,賺取收益。銀行與投資憑證業務也從自有資產取得投資收益。
手續費收入高度仰賴市場資產價值、客戶是否持續持有投資,以及公司能否留住顧問。相當一部分營收來自與 Columbia Management 旗下共同基金或其他投資管理機構簽訂的投資管理契約,這些契約可在短期通知後終止。阿默普萊斯金融是受監管的金融控股公司,只能從事金融活動及獲准的相關業務;監管規定也限制銀行與保險子公司將資金轉移給母公司。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
雷蒙詹姆士金融公司與阿默普萊斯金融爭取個人投資客戶,透過管理投資、證券交易及銷售投資商品賺取收入。其個人投資業務表現,可用來觀察支撐阿默普萊斯金融帳戶管理費與商品銷售收入的客戶需求。
LPL投資控股與阿默普萊斯金融爭取財務顧問及個人客戶,兩家公司都透過平台收取顧問費與商品銷售佣金。LPL的顧問招募情況及收費顧問平台上的客戶資產,可用來觀察阿默普萊斯金融顧問通路面臨的競爭。
Stifel Financial Corp.與阿默普萊斯金融爭取為證券交易、財務規劃與投資服務付費的私人客戶。相較於機構交易及投資銀行業務,其全球財富管理業務更適合用來對照阿默普萊斯金融。
嘉信與阿默普萊斯金融爭取個人證券帳戶、委託管理的投資及客戶現金,透過交易、資產管理收費與銀行業務賺取收入。可觀察其客戶現金餘額及銀行存款帳戶費用,並對照阿默普萊斯金融將客戶存款存入第三方銀行所賺取、受短期利率影響的收入。
美國銀行的全球財富與投資管理業務與阿默普萊斯金融競爭,為客戶提供投資管理、證券經紀及退休商品。評估阿默普萊斯金融管理帳戶與投資商品銷售面臨的競爭,應觀察該業務的客戶資產餘額,而非美國銀行整體客戶規模。
富國銀行透過投資管理、證券經紀與財務規劃,與阿默普萊斯金融爭取財富管理客戶,但整體業績較偏重銀行業務。對照阿默普萊斯金融的客戶收費收入,其財富管理客戶活動比貸款及存款更有參考價值。
普信集團與阿默普萊斯金融旗下Columbia Threadneedle競爭,透過主動管理基金及管理帳戶,為個人與機構投資人管理資金。這些商品的資金流向可用來觀察主動投資需求,而這項需求影響Columbia Threadneedle按資產規模收取的費用。
富蘭克林坦伯頓與阿默普萊斯金融旗下Columbia Threadneedle爭取個人及機構投資資產,雙方都依管理資金規模賺取管理費。可觀察富蘭克林坦伯頓的管理資產組合與管理費收入:資產組合也會影響Columbia Threadneedle的收費。
景順透過投資基金及機構投資策略,與阿默普萊斯金融旗下Columbia Threadneedle競爭,幾乎所有收入都來自替投資人管理資金。可觀察其收費較高的主動股票策略與收費較低的ETF之間的資產組合,了解Columbia Threadneedle面臨的投資偏好變化及費用壓力。
貝萊德與阿默普萊斯金融旗下Columbia Threadneedle透過多種投資策略爭取個人及機構資金,雙方通常按管理資產規模收費。貝萊德主動策略與指數策略的資金流向,可用來觀察Columbia Threadneedle競爭時必須面對的投資人偏好。
聯博控股既與阿默普萊斯金融爭取個人及機構投資管理資金,也為高資產客戶提供投資與財富規劃服務。其零售基金及私人財富客戶的資金流向,分別可用來觀察Columbia Threadneedle與阿默普萊斯金融顧問服務面臨的競爭。
Affiliated Managers Group旗下投資公司透過基金及獨立管理帳戶,與阿默普萊斯金融旗下Columbia Threadneedle爭取客戶資金管理委託。其主動策略的資金流向,可用來觀察支撐Columbia Threadneedle管理費收入的投資委託需求。
Voya金融明確將阿默普萊斯金融列為投資管理競爭對手,服務機構與個人投資人,但其退休業務主要面向職場退休計畫。對照Columbia Threadneedle按資產規模收取的收入,應觀察Voya投資管理客戶的資金流向,而非職場退休業務費用。
摩根大通的資產與財富管理業務,與阿默普萊斯金融的財富顧問業務及Columbia Threadneedle投資管理業務爭取客戶,但摩根大通整體業務以銀行業務為主。對照阿默普萊斯金融,應觀察該部門的客戶資產與資金流向,而非全行整體業績。
維德思投資在零售基金、管理帳戶與機構投資管理領域,與阿默普萊斯金融旗下Columbia Threadneedle競爭,雙方都按客戶資產規模收費。可觀察維德思投資基金及帳戶的資金流向,了解Columbia Threadneedle收費所依賴的同類商品需求。
ARTISAN PARTNERS ASSET MANAGEMENT INC.透過全球主動投資策略,與阿默普萊斯金融旗下Columbia Threadneedle爭取成熟投資客戶的資金管理委託。可留意其為保護投資容量而暫停或限制策略新增資金的公告:資產成長放緩可能來自這些限制,而非主動管理需求減弱。
阿默普萊斯金融仰賴健諾金融子公司承擔RiverSource Life既有長期照護保單50%的風險;RiverSource Life of New York僅有1996年及以後簽發的保單適用,若再保險公司不支付,阿默普萊斯金融仍須對保戶履行責任。可觀察健諾金融既有長期照護業務的理賠及財務實力,判斷其履約能力。
Stifel Financial Corp. 財報SF
Stifel Financial Corp.這份財報會顯示,私人客戶對投資和理財服務的需求如何變化,這正是它與阿默普萊斯金融爭取的同一批客戶。
把Stifel全球財富管理業務的客戶資產或流量,與該業務收入放在一起看;若有披露,也要區分顧問費和交易相關收入。資產和顧問費收入走強,表示客戶仍在使用這類服務,阿默普萊斯金融的顧問業務面對的需求環境也較有支撐;資產或客戶活動轉弱,則顯示同類服務的需求可能承壓。重點是私人客戶是否仍願意把資產和業務留在顧問平台上。
聯博控股 財報AB
聯博控股這份財報會顯示,零售基金和私人財富客戶把資金投向哪些管理與理財服務,而這些業務與阿默普萊斯金融相互競爭。
把聯博控股零售基金和私人財富業務的客戶流量,與管理資產和管理費收入放在一起看。流入增加、管理費收入走強,表示客戶對這些投資管理和理財服務仍有需求,也代表阿默普萊斯金融的哥倫比亞基金管理和顧問業務面臨更有力的競爭;流出或費用收入轉弱,則表明這類服務的需求或收費基礎承壓。結論要看客戶資金是否留下,以及留下的資金能否支撐費用收入。
LPL投資控股 財報LPLA
LPL投資控股這份財報會顯示它能否吸引更多理財顧問、擴大收費型平台資產,進而加劇對阿默普萊斯金融顧問和客戶的爭奪。
把LPL的顧問招募或顧問人數變化,與收費型顧問平台資產放在一起看。顧問增加、平台資產也成長,表示更多顧問和客戶正進入競爭對手的平台,阿默普萊斯金融爭取和留住顧問、客戶的壓力更大;招募放緩或平台資產停滯,則競爭加劇的跡象較弱。關鍵是LPL能否同時吸引顧問,並把客戶資產帶上平台。
聯準會利率決議
利率變動會影響美利浦金融對利率敏感的保險、年金、投資和銀行產品,進而影響投資收入、給客戶的帳戶計息成本以及存款利息支出。
市場預期4.0%上次公布4.0%
高於預期時
如果政策利率高於預期,借款成本可能上升;客戶要求更高的帳戶利率或提取資金,可能壓縮保險和年金業務的利差,而利率上升也可能在投資重新定價後提高投資收入。
低於預期時
如果政策利率低於預期,借款成本下降可能減輕銀行業務和存款利息支出的壓力,但投資收益率走低也可能減少美利浦金融利率敏感型產品的投資收入和利差。
阿默普萊斯金融 財報這家公司
阿默普萊斯金融的顧問財富管理業務主要靠客戶資產收取費用,這份財報會顯示資產和費用收入的成長有沒有轉化為獲利。
把顧問財富管理業務的客戶資產和淨流入,與管理及財務諮詢費收入、調整後營業利潤率放在一起看。資產和費用收入成長、利潤率守穩,表示公司把更多客戶資產轉成收益;費用收入增加但利潤率下滑,則表示成本或業務組合抵消了部分成長。關鍵是客戶資產成長能否帶來更高的營業獲利,而不只是帳面規模變大。
健諾金融 財報GNW
健諾金融這份財報有助於判斷其子公司能否承擔承接的長期照護保險理賠;若無法賠付,阿默普萊斯金融仍須對相關保單持有人負責。
留意健諾金融揭露的長期照護保險理賠與相關負債,以及顯示其子公司履約能力的財務狀況和資本資訊。若理賠壓力可控、財務資源足以支持賠付,阿默普萊斯金融依再保險安排收回款項的基礎較穩;若理賠壓力加重或財務能力轉弱,收款的不確定性就會上升,而阿默普萊斯金融仍可能得承擔未獲賠付的保單責任。結論是再保險能否分攤風險,而不是把風險完全從阿默普萊斯金融帳上移走。