FBRT 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
FBRT 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Franklin BSP Realty Trust, Inc. 向商业物业业主发放贷款,也购买这类贷款,重点是用于收购、再融资或改造物业的抵押贷款。借款人支付的利息构成其大部分收入。公司以贷款作抵押借款,也通过发行由贷款池支持的证券筹资,因此盈利取决于投资收益能否超过借款成本。其贷款主要为物业改善期间提供过渡资金,借款人能否取得长期抵押贷款,往往决定了能否偿还公司的贷款。
公司还通过 NewPoint,在房利美、房地美、Ginnie Mae 和美国住房与城市发展部的项目下,为多户住宅提供贷款。它出售这些贷款,赚取销售收益和费用,通常保留贷款管理及收款服务权,持续收取服务费。NewPoint 也为其他贷款机构管理贷款组合。这项业务依赖相关项目资格,而维持资格需要满足资本、流动性以及贷款发放和管理规则。
Benefit Street Partners 负责公司的投资和日常管理。公司采用房地产投资信托(REIT)的税务安排,必须遵守资产、收入和股东分配等规则才能维持资格;这些规则也限制某些贷款出售和对冲活动。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
FBRT的业绩关键在于商业地产贷款信用状况和融资利差;其收购的机构贷款业务还依赖房利美、房地美、Ginnie Mae和HUD的多户住宅贷款计划,值得一并关注。
Arbor Realty Trust, Inc.与FBRT的业务模式很接近:两者都向商业地产借款人提供过桥贷款,也发放并出售多户住宅机构贷款,保留贷后服务业务。Arbor的贷款利差、机构贷款发放费和贷后服务收入,分别反映这一共同模式的两条收入来源。
TPG RE Finance Trust, Inc.可作为衡量FBRT贷款收入的参照:两者都向美国商业地产提供第一顺位抵押贷款,从规模相近的贷款组合中收取借款人利息。比较这类资产的创收能力时,可关注TPG的第一顺位抵押贷款收益率。
KKR Real Estate Finance Trust Inc.与FBRT争取处于转型阶段的商业地产借款人,两者都提供优先偿付的商业地产贷款。KKR面向转型物业的贷款业务,最适合与FBRT用于收购、再融资和改造的贷款对照。
黑石抵押贷款信托与FBRT都发放并持有优先偿付的商业地产贷款、收取借款人利息,因此同样面临借款人再融资和抵押物损失风险。黑石有关这些贷款再融资或抵押物业损失的消息,是观察FBRT风险的相关参照。
BrightSpire Capital, Inc.可用于对照FBRT的地产贷款结构:两者主要靠第一顺位抵押贷款收取利息,也提供偿付顺序靠后的次级贷款。BrightSpire的次级贷款值得单独看,因为其收益可能累积计入本金,而非当期以现金支付。
LADDER CAPITAL CORP与FBRT在直接放贷和抵押贷款证券投资上都有重合:两者都发放固定及浮动利率的商业地产第一顺位抵押贷款,并投资商业抵押贷款支持证券。对照FBRT时,应看Ladder的第一顺位抵押贷款和相关证券,而非其持有物业带来的收入。
阿波罗商业房地产金融与FBRT都发放并持有商业地产第一顺位抵押贷款及偿付顺序靠后的地产债务,赚取借款人利息。阿波罗的第一顺位抵押贷款组合是主要参照,次级贷款则应单独关注。
Ares Commercial Real Estate Corporation与FBRT都直接发放优先偿付的抵押贷款及次级商业地产贷款,并持有这些贷款作为投资。Ares的利息及利息相关收入,可用于对照FBRT持有贷款而非出售贷款所产生的收入。
喜达屋不动产信托与FBRT都有商业抵押贷款业务,但喜达屋更广泛的物业投资,使整体业绩不宜直接对照。两者都发放、收购商业抵押债务并为其融资,收入来自地产借款人;观察时应聚焦喜达屋的抵押贷款业务,而非物业股权投资。
NexPoint Real Estate Finance, Inc.与FBRT都通过第一顺位抵押贷款和次级融资,向包括多户住宅业主在内的商业地产借款人提供资金。NexPoint的多户住宅贷款,可直接对照FBRT地产贷款组合中的这一部分。
Sunrise Realty Trust, Inc.与FBRT都向商业地产借款人提供有担保贷款,包括优先偿付的抵押贷款,以及偿付顺序在优先贷款之后的夹层融资。Sunrise的浮动利率贷款利息、贷款发放费和展期费可作为贷款收入参照,但其业务主要集中在美国南部。
Rithm Property Trust Inc.从住宅抵押贷款转向商业地产,使其在向商业地产借款人提供优先及次级融资方面与FBRT竞争。随着业务转型推进,应关注其商业抵押贷款业务,而非过去的住宅抵押贷款投资。
TPG RE Finance Trust, Inc. 财报TRTX
TPG RE Finance Trust的首顺位商业地产贷款收益,是观察同类放贷机构能否把借款利息收入维持在融资成本之上的一个参照。
把TPG RE Finance Trust首顺位贷款的收益率和融资成本放在一起看。收益率相对融资成本维持稳定或扩大,说明同类贷款仍能带来较稳的利息收入,对Franklin BSP的相似贷款业务是较好的市场信号;差距缩小,则说明这类贷款的回报可能承压。两家公司的贷款组合并不相同,收益率变化也可能反映风险和资产组合差异,不能直接当作Franklin BSP的结果。
Franklin BSP Realty Trust, Inc. 财报这家公司
Franklin BSP靠商业地产贷款赚取利息、再用借款为贷款融资,这份财报会显示贷款收入能否继续高于融资成本。
把贷款收益率和借款成本放在一起看,再看问题贷款和信用损失拨备有没有增加。利差(贷款收益率与融资成本之间的差额)稳住、问题贷款和拨备没有明显上升,说明贷款业务仍能覆盖融资压力;利差收窄、问题贷款或拨备增加,则说明融资成本和借款人还款风险都在挤压回报。
美联储利率决定
美联储对基准利率的决定会影响富兰克林BSP房地产信托浮息房地产贷款的收入和浮息融资的成本,从而改变两者之间的利差。
市场预期4.0%上次公布4.0%
高于预期时
如果利率高于预期,浮息融资成本可能先于贷款收入上升,增加公司的融资负担并压低净利息收入。
低于预期时
如果利率低于预期,浮息融资成本可能下降,减轻公司的融资负担;浮息贷款收入也可能减少,最终影响取决于哪一方调整得更多、更快。
Arbor Realty Trust, Inc. 财报ABR
Arbor Realty Trust的财报会显示,多户住宅贷款的发放与出售、以及保留贷款服务权,是否仍在带来业务量和服务收入;这与Franklin BSP的Agency业务相呼应。
看Arbor Realty Trust的多户住宅贷款发放和出售业务量,以及贷款服务收入。业务量和服务收入都稳住,说明这类贷款渠道既能带来交易,也能留下持续的服务费,对Franklin BSP的Agency业务是正面参照;两者都走弱,则说明这一共同渠道的业务和后续收费都可能降温。