TDC 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
TDC 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
TERADATA CORPORATION 協助企業管理與分析資料,用於業務決策和人工智慧應用。其平台可部署在客戶自有資料中心、公有雲,或結合兩者的環境,讓客戶跨這些環境使用資料。主要客戶是將資料分析與人工智慧視為重要業務能力的企業。
客戶通常採用訂閱方案,常見做法是支付約定容量的費用,使用需求增加時再選擇額外按用量付費。經常性收費占大部分營收。公司也收取顧問費,協助客戶導入及使用其技術,並提供支援與代管服務,協助維運資料分析環境;顧問服務占營收的比重較小。
業務仰賴客戶續訂軟體與支援服務,並持續使用平台,沒有單一客戶主導營收。公有雲產品仰賴與 AWS、Microsoft Azure 和 Google Cloud 的合作,但這些雲端業者也是競爭對手。隱私規範、資料在地化法律及跨境傳輸限制,約束客戶資料可以在哪裡儲存、傳輸與處理。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
TERADATA CORPORATION 的業績關鍵在於客戶移往雲端時能否留住企業分析業務,需留意的對手包括未列入本名單的未上市公司 Databricks。
大型企業將資料儲存與分析支出轉向公有雲時,Snowflake 與 TERADATA CORPORATION 爭取這筆預算。值得留意 Snowflake 大型企業客戶的使用量:客戶按用量付費,因此用量能具體反映競爭對手取得的支出。
甲骨文與 TERADATA CORPORATION 爭取大型企業的分析資料庫支出,向需要儲存及分析業務資料的客戶提供資料庫與資料倉儲。
思愛普透過 HANA 資料庫與分析產品,與 TERADATA CORPORATION 爭取企業管理及分析資料的支出。除了業務競爭,思愛普揭露的向 Teradata 支付的和解款,也對後者財務具有重要影響。
微軟 Azure 為 TERADATA CORPORATION 的企業資料與分析平台提供雲端環境,同時爭取同一批客戶的資料與分析業務。因此,Azure 的相關產品既是 Teradata 提供服務所依託的環境,也是客戶可選擇的替代方案。
亞馬遜 AWS 為 TERADATA CORPORATION 的企業資料與分析平台提供雲端基礎設施,同時爭取企業客戶的資料與分析業務。對 Teradata 股東而言,AWS 既是公司使用的基礎設施,也是爭取客戶雲端支出的對手。
谷歌旗下 Google Cloud 託管 TERADATA CORPORATION 的平台部署,同時爭取企業客戶的資料與分析業務。其雲端業務對 Teradata 的意義有兩面:既提供平台運行環境,也爭取這些客戶的預算。
TERADATA CORPORATION 向美國網存採購磁碟儲存系統,因此供貨情況與價格會影響其硬體交付及成本。要觀察這項直接連結,應留意美國網存的儲存硬體供應與定價,而非雲端服務業務。
TERADATA CORPORATION 向戴爾科技採購伺服器,因此伺服器短缺或成本上升會影響自身交付。就 Teradata 的硬體產品而言,應具體留意戴爾的伺服器供貨情況與價格。
思愛普 財報SAP
思愛普這份財報能看出,企業對其HANA資料庫和分析產品的需求如何,而這些產品會和Teradata爭奪資料工作負載。
留意思愛普披露的HANA及資料分析業務需求線索,並和其整體雲端業務表現分開看。若這些產品需求轉強,表示企業資料工作負載的競爭更激烈,Teradata爭取同類客戶和專案會更難;若需求轉弱,思愛普帶來的競爭壓力可能減輕,但不代表Teradata因此拿下了這些業務。
谷歌 財報GOOG
谷歌這份財報會顯示Google Cloud的業務動向;Teradata既在這個雲端平台交付產品,也要和它爭奪企業的資料與分析支出。
看Google Cloud披露的業務表現,但不要把它當成Teradata自身的雲端合約數據。若雲端業務走強,表示企業雲端平台支出可能增加,也可能讓谷歌自有資料分析服務更具競爭力;若走弱,平台機會和競爭壓力都可能減小。無論哪種情況,都不能單憑谷歌的表現判斷Teradata拿下了多少業務。
TERADATA CORPORATION 財報這家公司
Teradata這份財報會讓人看到,公有雲合約的成長能不能補上其他訂閱業務的下滑。
把公有雲ARR和總ARR放在一起看,再對照訂閱ARR及經常性收入。ARR是期末有效合約折算出的年化金額,不等於當期認列的收入;雲端淨擴張率則反映既有雲端客戶擴張、縮減和流失後的變化。若雲端ARR成長、總ARR和經常性收入也趨穩,表示雲端遷移正在補上其他訂閱業務的流失;若雲端業務成長而總量仍下滑,表示它還沒有填上這個缺口。
戴爾科技 財報DELL
戴爾科技這份財報能提供伺服器供需和價格的線索,而Teradata會採購戴爾伺服器用於硬體產品。
留意戴爾披露的伺服器供應和價格線索。若供應順暢、價格穩定,Teradata的硬體交付較不容易受伺服器短缺或成本上升拖累;若供應受限或價格上漲,交付延誤或硬體利潤承壓的風險就會增加。戴爾整體表現不能證明Teradata拿貨條件完全相同。
美國網存 財報NTAP
美國網存這份財報能提供儲存系統供應和價格的線索,而Teradata採購這類設備用於硬體產品。
留意美國網存披露的儲存系統供應和價格,而不是把它的雲端服務表現當成Teradata的供貨訊號。供應穩定、價格平穩,會降低Teradata硬體交付受阻或成本上升的風險;若供應吃緊或價格上漲,這些風險就會增加。其財報不能說明Teradata的具體採購價格或庫存。
Snowflake 財報SNOW
Snowflake這份財報能顯示大型企業使用其資料平台的情況;它按用量收費,正和Teradata爭奪遷往公有雲的資料分析支出。
把Snowflake披露的客戶用量線索和其產品收入表現放在一起看。若大型企業用量轉強,表示競爭對手正在吸收更多雲端資料工作負載支出,Teradata的公有雲業務要面對更強競爭;若用量轉弱,競爭需求可能降溫,但不能據此認定客戶改用了Teradata。