Everpure 直接與美國網存爭取企業儲存客戶：FlashArray 和 FlashBlade 對上美國網存的全快閃陣列與 StorageGRID，按用量計費的儲存服務則與 Keystone 競爭。留意 Everpure 的全快閃銷售與按用量計費服務，可觀察美國網存儲存業務面臨的競爭壓力。

戴爾科技與美國網存爭取客戶資料中心的儲存系統、相關軟體與服務支出。觀察這場競爭，應看戴爾單獨揭露的儲存營收，而非 AI 伺服器或個人電腦銷售。

慧與憑藉 Alletra 儲存、基礎架構軟體及相關服務，與美國網存爭取企業儲存與混合雲客戶。Alletra MP 及其搭配的顧問、支援服務動向，是觀察美國網存相關競爭壓力的重點。

Nutanix, Inc. 銷售將運算、儲存與網路整合在一起的訂閱軟體，也就是超融合平台，與美國網存爭取企業儲存與混合雲工作負載。客戶採用其儲存及基礎架構軟體的情況，可反映美國網存儲存系統與服務面臨的競爭。

國際商業機器與美國網存競爭，為客戶的混合雲與資料中心部署提供企業儲存及基礎架構。與美國網存較相關的競爭訊號，是其針對關鍵業務的儲存產品與部署服務，而非整體顧問業務。

昆騰銷售主儲存軟體與系統，包括物件儲存，與美國網存爭取需要儲存及保護非結構化資料的客戶。應留意其主儲存業務與美國網存的重疊，而不能把昆騰所有長期封存產品都視為直接競爭。

閃迪向企業銷售固態硬碟，美國網存銷售全快閃系統，兩者都受惠於快閃儲存普及，但快閃元件漲價可能有利於閃迪，同時壓縮美國網存的毛利率。應一併留意閃迪 Datacenter 市場的雲端與企業客戶需求及 NAND 價格，而不只是消費產品銷售。

希捷科技與美國網存都面向資料中心儲存擴充需求，但希捷銷售硬碟與儲存系統，更受磁碟及超大規模雲端客戶支出影響。觀察希捷的企業現代化與資料中心汰換需求，可為判斧美國網存提供線索，但應與超大規模客戶的採購週期區分。