歐米茄健康照護投資人與Sabra都向專業護理機構業者提供資金、出租物業，爭取同類客戶；兩家能否收取租金，都取決於業者的財務狀況。

CareTrust REIT, Inc與Sabra都向專業護理及高齡住宅業者收租，並透過為這類企業融資取得收益。觀察CareTrust的租金收入，有助判斷這類業者是否有能力負擔物業支出。

National Health Investors與Sabra的收入來源相似：業者支付的租金、委託管理高齡住宅的住戶收費，以及為醫療照護業者融資的收益。其高齡住宅住戶收費收入，可用來對照入住率與定價對Sabra的影響。

LTC Properties, Inc.與Sabra都向長期照護業者收租、向高齡住宅住戶收費，並提供融資賺取收益，因此都受業者表現影響。可留意LTC小型物業交易的成交條件：公司表示，公開出售的大型資產組合競爭較激烈，會推高價格、壓低投資收益率。

American Healthcare REIT, Inc.的綜合高齡照護園區與Sabra旗下物業服務於同類高齡居住及專業護理需求，住戶按市場水準付租金。公司直接分享園區經營收益，也承擔經營下滑風險，因此園區表現可用來對照Sabra委託管理的高齡住宅。

Strawberry Fields REIT, Inc.與Sabra都仰賴專業護理業者支付租金，租戶另負擔物業稅、保險與維護費用。Strawberry Fields收取月租，不分享護理機構的經營收入，因此其收租情況更適合用來對照Sabra出租的護理物業。

Welltower與Sabra都投資營運型高齡住宅，並將急性後期照護物業出租給負擔租金及物業費用的業者。Welltower高齡住宅的入住率與定價可用來對照Sabra委託管理的社區，而急性後期照護租戶的財務狀況關係到租金能否收取。

芬塔公司與Sabra都直接參與以住戶收費取得收入的高齡住宅經營，而不只是向業者收租。觀察芬塔公司高齡住宅扣除物業營運費用後的收益，可用來對照入住率、住戶收費與人事成本對Sabra的影響。