National Health Investors 與 LTC 都向高齡住宅及專業護理機構的營運商提供物業與融資，收取租金和利息，也從參與營運的高齡社區（SHOP）收取住戶費用。它的 SHOP 住戶收費收入，可用來對照 LTC 較新的社區營運業務。

Sabra Healthcare REIT, Inc. 可用來對照 LTC 的專業護理及高齡住宅物業出租、委託管理的高齡社區和醫療不動產融資投資。兩者都向物業營運商收租，並從委託管理的社區取得收入；觀察 Sabra 的高齡社區營運業績，有助於比較 LTC 的 SHOP 業務。

CareTrust REIT, Inc 與 LTC 都向醫療照護營運商出租高齡住宅及專業護理物業，並提供抵押貸款等融資，賺取租金和利息。它向營運商收取的租金收入，是比較 LTC 物業出租業務的一個觀察點。

歐米茄健康照護投資人與 LTC 都向專業護理及高齡照護營運商提供不動產資金。兩者主要透過長期租約收取營運商的租金，並由營運商承擔物業營運成本，這類安排稱為三重淨租賃。

Welltower 與 LTC 爭取高齡住宅物業、營運商和住戶，既參與高齡社區營運，也向高齡照護營運商出租物業，由對方支付租金及物業成本。它的高齡社區營運業績，可用來對照 LTC 向住戶收費的 SHOP 業務。

芬塔公司與 LTC 都結合了向住戶收費的高齡社區營運和醫療物業出租業務。比較兩者的營運業務時，可關注芬塔高齡社區收入扣除物業費用後的淨營運收益（NOI），而不只是租金。

American Healthcare REIT, Inc. 與 LTC 都持有高齡住宅及專業護理物業，並透過稱為 RIDEA 的架構直接分享社區營運收益、承擔下滑風險，而不只是收租。它的園區按市場租金向住戶收費，將獨立生活、輔助生活、記憶照護和專業護理服務集中在一起，值得關注的是園區營運業績。

Janus Living, Inc. 可用來對照 LTC 的 SHOP 社區：兩者都透過 RIDEA 架構，由獨立營運商管理社區，從住戶收費中取得營運現金流。Janus 的服務費用主要由住戶直接支付，而非政府給付，因此應關注社區營運現金流，而不是營運商繳納的租金。