歐米茄健康照護投資人與 Strawberry Fields 都向專業護理機構營運商提供長期租約，由營運商支付租金及物業費用，也就是三重淨租賃。兩家公司也常將多處設施納入一份總租約，因此歐米茄的租賃業務與 Strawberry Fields 很有可比性。

CareTrust REIT 為 Strawberry Fields 面向的同類客戶提供另一種選擇：兩家公司都向醫療照護營運商出租專業護理物業，並提供以醫療照護業務或不動產擔保的融資。比較時應關注 CareTrust 的租金與貸款利息收入，而非其更廣泛的高齡住宅組合。

Sabra Healthcare REIT 與 Strawberry Fields 都從專業護理物業收取租金，為同類醫療照護營運商提供房東與資金來源的不同選擇。Sabra 也擁有由第三方管理的高齡住宅，因此其專業護理物業租賃業務更適合與 Strawberry Fields 比較。

National Health Investors 與 Strawberry Fields 都向醫療照護營運商收取租金，由營運商負擔物業費用，也就是三重淨租賃；兩家公司也都提供專業護理物業與融資。觀察 National Health Investors 時，應將租金收入與高齡住宅社區向住戶收取的費用分開看，前者更適合與 Strawberry Fields 比較。

American Healthcare REIT 直接承擔高齡照護營運表現的變化，而這些營運狀況也影響 Strawberry Fields 租戶支付租金的能力；Strawberry Fields 收取的是租金，而非設施營運收入。可關注 American Healthcare REIT 提供專業護理服務的高齡照護園區業績，因為它直接分享營運改善的收益，也承擔業績下滑的風險。