Appian Corporation 與 Pegasystems 爭取金融服務、政府、保險及製造業客戶的流程自動化軟體訂單，雙方的營業秘密訴訟也為 Pega 帶來直接財務風險。值得留意的是重審進展：先前判決已遭推翻，賠償金額仍不確定，不利結果可能迫使 Pega 舉債或發行股票。

ServiceNow 與 Pegasystems 爭取企業在客服軟體，以及只需少量程式碼就能建立工作流程應用的工具上的預算。其客服產品與低程式碼開發工具，是觀察 Pega 競爭壓力的重點。

賽富時與 Pegasystems 爭取企業用於管理客戶關係、銷售自動化及客服運作的軟體預算。可留意 Agentforce 360 如何將應用、資料與 AI 代理整合到面向客戶的工作流程中：這才是與 Pega 的競爭交集，而非賽富時全部訂閱業務。

Fair Isaac 的 FICO 軟體業務與 Pegasystems 爭取購買自動決策工具、銀行防詐軟體及行銷應用的客戶。應留意軟體業務，而非 FICO 總營收：其獨立的評分業務靠信用評分收費，帶來的信用市場曝險不屬於這項與 Pega 的競爭關係。

國際商業機器與 Pegasystems 爭取需要更新工作流程、購買自動決策軟體的企業客戶。IBM 運用 AI 與混合雲改造應用的業務，才是相關的競爭觀察重點，而非其更廣泛的基礎架構與融資業務。

微軟透過 Dynamics 與 Power Platform，和 Pegasystems 爭取企業軟體預算：前者與 Pega 的客戶互動應用競爭，後者與 Pega 以少量程式碼建立工作流程的工具競爭。

思愛普透過企業付費訂閱的雲端應用及業務流程開發工具，與 Pegasystems 的部分工作流程及客戶互動業務競爭。可留意 SAP BTP 的應用開發、擴充與整合功能，這是其雲端套件策略與 Pega 平台交鋒的領域。

甲骨文與 Pegasystems 爭取企業用於管理客戶關係及客戶體驗的軟體預算，包括電信業者的部署專案。其電信產業相關應用的消息，比甲骨文整體雲端、硬體與服務業績更能反映 Pega 面臨的競爭。