Applied Digital在高密度AI設施中提供專用容量，與IREN爭取超大規模雲端業者及其他算力客戶的長期承諾。關注其電網接入和設施送電，這也是IREN交付已簽約算力的前提。

HIVE Digital Technologies Ltd.與IREN都從挖礦算力和AI客戶工作負載中獲得營收，並將挖礦設施改作AI用途。關注HIVE針對高密度GPU和液冷的升級，可對照礦場轉為企業級AI基礎設施所需的改造。

比特小鹿與IREN都透過比特幣挖礦獲取獎勵，並向客戶出售AI雲端服務，因此同受挖礦獲利和算力需求影響。對照IREN向AI轉型時，應將比特小鹿的自營挖礦營收與AI業務分開看。

Hut 8與IREN都掌握電力和數位基礎設施，報酬取決於能否把容量投入有收益的運算用途。關注Hut 8為各個具備電力接入的場地選擇何種運算用途，可對照IREN為付費客戶部署AI算力的選址決策。

Keel Infrastructure Corp.可供對照IREN從挖礦基礎設施轉向長期AI算力合約的進程，但其相關客戶營收尚待實現。截至2025年12月31日，Keel的高效能運算基礎設施業務尚無營收，預計2027年開始取得資料中心營收；關注計畫中的租約能否轉化為付費容量。

Riot Platforms與IREN都依靠大規模礦機獲取比特幣獎勵，全網算力和電費因此影響雙方的挖礦報酬。將Riot的比特幣產量與礦機算力放在一起看，可對照IREN仍在運作的挖礦業務。

Cleanspark與IREN都用挖出的比特幣支持營運和資本支出，因此這部分資金來源受挖礦收益影響。不同於IREN通常每日出售比特幣，Cleanspark也持幣並使用比特幣連結合約取得流動性，比較時要區分挖礦表現與比特幣變現方式。

MARA Holdings與IREN都營運大規模礦機，同受比特幣價格、全網算力和電費影響，但IREN正將基礎設施轉向AI服務。MARA的比特幣產量可供對照IREN的挖礦業務，而非其已簽約AI雲端營收。

Ionic Digital Inc.與IREN都在用AI基礎設施的長期收入替代挖礦業務，但Ionic出租的是具備電力接入的資產，而非一體化GPU雲端服務。關注Ionic在Ward County的Nscale租約付款，可具體對照原礦場如何轉化為持續的客戶營收。

IREN向戴爾科技採購伺服器及配套基礎設施，為客戶上線新一代AI算力。關注戴爾的AI伺服器交付消息，設備供應是決定IREN何時能將算力投入運作並開始取得營收的因素之一。

甲骨文與IREN爭取為AI工作負載購買雲端算力的客戶。對照IREN時，相關的是甲骨文的雲端基礎設施服務，而非其硬體及服務業務。

亞馬遜旗下AWS與IREN爭取購買雲端算力的企業和AI開發者。比較IREN所服務的運算需求時，應關注AWS部門，而非亞馬遜的零售業務。

谷歌旗下Google Cloud與IREN爭取購買AI訓練和推論算力的客戶。相關的對照是Google Cloud部門業績，而非谷歌的廣告營收或集團層級的集中AI研發支出。