Netskope, Inc.与Zscaler直接争夺企业的云安全平台订阅支出，两者都保护用户访问应用和数据的过程。关注Netskope One的订阅收入，可以观察这一市场的需求。

派拓网络与Zscaler都把多种安全功能整合到平台中，争夺企业安全预算。关注派拓网络用整合平台替代客户分散安全产品的进展，这也是Zscaler吸引客户的核心卖点。

飞塔通过把网络连接与安全访问结合的服务，即统一SASE，以及威胁检测和响应工具，与Zscaler争夺企业部署。判断它对Zscaler云安全平台的竞争，重点应看这些业务，而不只是硬件。

Check Point软件技术向企业销售安全网关和威胁防护订阅，与Zscaler的云端防护竞争。其安全订阅收入反映这类防护的需求，而客户已有的安全设备投入可能拖慢转向Zscaler的步伐。

思科与Zscaler争夺企业在应用访问和网络安全上的支出：思科提供硬件和软件，Zscaler销售云安全订阅。比较时应关注思科的安全产品，而不是其更广泛的网络、协作和可观测性业务。

CrowdStrike Holdings与Zscaler都受企业扩大云安全订阅、整合安全工具的影响：Falcon保护终端设备，Zscaler保护应用访问。关注客户是否增购Falcon模块，这能反映企业向现有平台购买更多防护的意愿。

微软通过Entra Internet Access和Private Access产品，与Zscaler争夺企业用于安全访问互联网和私有应用的订阅支出。

企业采用基于身份的零信任安全、增加员工用户时，Okta与Zscaler都能受益：Okta销售云身份管理订阅，Zscaler通过身份检查控制应用访问。关注Okta现有客户随员工规模变化增加用户或减少受管理身份的情况。