SentinelOne 的 Singularity 与 CrowdStrike 的 Falcon 直接争夺企业在终端防护、云安全和安全运营上的订阅支出。值得关注客户对 Singularity 更高档套餐的采用情况，这些套餐覆盖的不只是基础终端防护。

派拓网络与 CrowdStrike 争夺企业将终端、云和安全运营工具整合到单一平台的支出。关注派拓网络用整合平台替代客户零散安全工具的进展，这也是 Falcon 要争取的机会。

微软争夺 CrowdStrike 的安全客户：Defender 与 Falcon 竞争终端防护，Sentinel 则与收集和分析安全事件的 Next-Gen SIEM 竞争。安全只是微软业务的一部分，因此微软整体业绩不能直接反映这场竞争。

Zscaler 与 CrowdStrike 都依赖企业购买云端交付的安全订阅，但 Zscaler 主要保护应用访问，CrowdStrike 则保护终端和工作负载。Zscaler 的订阅增长可作为观察企业云安全需求的另一条线索。

飞塔与 CrowdStrike 争夺企业安全客户，包括利用 AI 检测和应对威胁的工具，但飞塔更侧重网络安全。关注其 Security Fabric 中 AI 驱动的安全运营产品的采用情况，而非将全部网络安全销售都视为与 Falcon 重叠。

Elastic N.V. 与 CrowdStrike 争夺分析安全数据、检测威胁的订阅支出，包括安全信息与事件管理（SIEM）。关注客户扩大 Elastic Security 使用的情况，而不只是 Elastic 搜索和可观测性产品的增长。

Rapid7, Inc. 的 Command 平台与 CrowdStrike 争夺企业安全团队购买排查弱点、检测威胁和应对攻击工具的支出。关注客户对 Command 整合风险暴露管理、检测和响应功能的采用情况，这是两家平台的重叠之处。

Tenable Holdings, Inc. 与 CrowdStrike 竞争，帮助企业发现终端、云资产和身份系统中的弱点，并确定处理优先级。关注 Tenable One 综合漏洞覆盖及攻击路径优先处理指引的采用情况。