CrowdStrike Holdings与SentinelOne直接争夺机构客户的终端安全订阅支出，两家公司都靠增售安全模块扩大现有客户收入。Falcon新增模块的采用情况，值得用来观察SentinelOne向现有客户增售时面临的竞争。

派拓网络与SentinelOne争夺企业将分散安全工具整合到统一平台的支出。关注派拓网络整合客户现有工具的进展，这也是SentinelOne通过Singularity争取的客户预算。

微软与SentinelOne争夺机构客户保护电脑、服务器等终端的支出。安全只是微软业务的一部分，因此，终端防护方面的消息比整体业绩更能反映这场竞争。

Rapid7与SentinelOne争夺企业客户，两者的平台都将安全数据关联起来，用于发现、调查和应对威胁。Rapid7的Command Platform汇集云、终端和网络数据，其采用情况值得SentinelOne投资者在关注安全数据分析业务时留意。

Zscaler和SentinelOne都受企业云安全采购影响，但服务不同需求：Zscaler销售订阅服务，保障应用和工作负载的访问安全；SentinelOne则保护终端和工作负载。Zscaler的订阅需求可帮助观察这类共同客户的安全支出。

Tenable Holdings, Inc.与SentinelOne都面向企业保护IT资产和云工作负载的预算，但分工不同。企业购买Tenable One来找出可被利用的弱点，而SentinelOne负责发现和应对威胁；Tenable One的采用情况可反映企业排查这些弱点的需求。

飞塔通过整合式威胁防护平台，与SentinelOne争夺企业安全运营预算。其Security Fabric融合网络、安全和AI驱动的安全运营，其中安全运营产品最值得关注，与SentinelOne的业务重叠更直接。

Qualys, Inc.与SentinelOne都面向企业云和终端安全预算：Qualys提供发现和修复漏洞及保护云环境的应用，SentinelOne则防护终端和云威胁。关注客户增订Qualys Cloud Apps的情况，可观察他们扩大安全订阅的意愿。