Zscaler 与 Netskope 直接争夺企业订阅客户，两家都通过云端核验身份和权限、保护应用与数据访问，即零信任安全。关注大型企业对 Zscaler Zero Trust SASE 的采用情况，可了解 Netskope 所处市场的需求与竞争。

派拓网络与 Netskope 都将多种安全工具整合成平台，争夺企业安全预算。关注客户是否用派拓网络的平台替换分散的安全产品，这正是 Netskope One 要争取的整合需求。

飞塔与 Netskope 争夺企业将网络与安全一并采购的需求，包括通过云端提供安全访问的 SASE 服务。要观察对 Netskope 的竞争，重点看飞塔 Security Fabric 中的统一 SASE 产品，而非其整体硬件业务。

Cloudflare 与 Netskope 争夺企业用于保护用户及其云应用访问的支出，这类服务称为 SASE。重点关注 Cloudflare 的 SASE 产品；其更广泛的产品组合还涵盖应用性能与可靠性，并不都属于这项竞争。

思科与 Netskope 争夺企业网络与安全采购，但思科的硬件业务远比 Netskope 的云订阅业务广泛。相比交换机、路由器和服务器销售，思科的安全产品更能反映 Netskope 面临的竞争。

Check Point软件技术与 Netskope 争夺希望拦截威胁、保护网络流量和应用访问的企业客户，竞争范围包括通过云端交付网络与安全功能的 SASE 服务。

慧与通过 Aruba 产品组合等业务，与 Netskope 争夺企业网络与安全采购，包括通过云端提供安全网络连接的 SASE 服务。

博通的网络安全软件与 Netskope 争夺企业安全客户，但博通很大一部分业务由半导体需求驱动。观察这项竞争应看其网络安全软件组合，而不能把芯片销售当作 Netskope 的风向标。