NET 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
NET 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Cloudflare 帮助企业保障网站、应用和企业网络的安全、速度及持续可用性。客户利用其全球网络拦截威胁、传送互联网流量,并控制员工对办公系统的访问。开发者也可以在同一网络上用 Cloudflare Workers 运行应用代码、用 Workers AI 运行 AI 模型,以及用 R2 Object Storage 存储数据。
订阅贡献了大部分收入。企业客户通过协商签订合同,购买所需服务,部分合同还按使用量收费;较小客户可以在线购买 Pro 或 Business 套餐。大部分收入来自 Cloudflare 自有销售团队争取到的客户。客户可以先采用一种产品,再逐步增加其他产品,因此业务依赖客户续订、升级套餐和增加使用量。免费用户不贡献收入,也没有转为付费用户的义务。付费客户分布广泛,没有单一客户占据主导地位。
Cloudflare 依靠互联网服务提供商和第三方机房安放设备、连接网络,其中许多重要的设备托管协议集中在一家公司。其中国业务高度依赖京东云,使用这一网络服务的客户必须遵守中国的互联网和内容法规。跨境数据传输规则限制了 Cloudflare 处理客户信息的方式,制裁和出口管制则限制了它可以服务的对象。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
阿卡迈科技与 Cloudflare 争夺付费使用全球边缘网络来分发内容、保护应用和运行分布式计算任务的客户。阿卡迈将大部分战略投资投向云基础设施服务,这项业务的进展值得关注,因为它与 Cloudflare 的计算和存储服务竞争。
Fastly, Inc. 与 Cloudflare 争夺付费分发、加速和保护网站及 API,以及在网络边缘运行应用的客户。其网络服务和安全业务收入,可分别用来观察与 Cloudflare 重叠的内容分发和安全防护业务。
Zscaler 与 Cloudflare 争夺企业订阅客户,以云端访问控制和防护取代传统网络安全,也就是零信任和 SASE 服务。值得关注其 Zero Trust Exchange 的采用情况:它先检查身份和设备,再将用户连接到获授权的应用,而不是企业网络。
F5 与 Cloudflare 争夺付费使用应用交付、应用及 API 防护,以及订阅式多云互联服务的客户。对于选择云端安全和多云网络服务的客户,F5 的 Distributed Cloud Services 是最值得关注的竞争产品。
Netskope, Inc. 的 Netskope One 与 Cloudflare 的 SASE 平台争夺企业客户,为他们提供付费的云端网络安全和安全应用访问服务。
派拓网络通过 Prisma Access 和 SASE 服务与 Cloudflare 争夺企业客户,这些客户付费采用零信任来控制应用访问,并将网络安全需求整合到更少的供应商。
飞塔与 Cloudflare 争夺企业的网络安全和应用防护支出,包括通过 SASE 提供的云端网络与安全服务。值得关注其 Security Fabric 中的统一 SASE 产品,这套产品组合将网络与安全整合在一起。
Radware Ltd. 与 Cloudflare 争夺付费抵御流量洪泛攻击、过滤恶意网页请求和管理机器人的客户,对应 DDoS 防护、Web 应用防火墙和机器人管理服务。除了本地部署的防护产品,其核心业务中的云安全订阅也值得关注。
Netscout Systems Inc 的 Arbor DDoS 产品与 Cloudflare 争夺企业和服务提供商抵御流量洪泛攻击的支出。值得关注服务提供商向企业转售 Arbor 托管防护服务的情况,这是触达 Cloudflare 所服务客户的另一条渠道。
A10 NETWORKS INC 与 Cloudflare 争夺付费使用流量管理、应用防护和 DDoS 防御,以确保企业应用可用且安全的客户。其应用及 API 安全产品,是观察它与 Cloudflare 应用服务竞争的具体切入点。
亚马逊的 AWS 与 Cloudflare 争夺付费保护 Web 应用、分发内容、运行代码和存储数据的客户。随着 Cloudflare 的 Workers 和存储服务争夺开发者工作负载,值得关注的是 AWS 分部,而非亚马逊的零售业务。
微软 Azure 与 Cloudflare 争夺付费分发内容、保护 Web 应用,以及运行计算和存储工作负载的客户。Cloudflare 通过 Workers 和存储服务争取开发者时,微软所述的数据中心规模带来的计算和存储成本优势值得留意。
谷歌的 Google Cloud 与 Cloudflare 争夺付费分发内容、过滤恶意网页请求,以及运行云计算和存储工作负载的客户。Google Cloud 与 Google Services 分开报告业绩,因此观察这项竞争应关注 Google Cloud 分部。
Fastly, Inc. 财报FSLY
Fastly的网络服务和安全收入,会显示客户对网站与API交付及防护服务的支出如何变化;这些正是它与Cloudflare竞争的领域。
把Fastly网络服务和安全业务的收入变化分开看。两者都增长,说明客户仍在为与Cloudflare重叠的交付和防护服务付费,Cloudflare仍须争取这些订阅;两者都走弱,则说明相关市场支出可能转软,但不能据此认定Cloudflare抢到了份额。读者要判断的是共同市场的需求是在延续还是降温,而不是把Fastly的表现直接当作Cloudflare的销售结果。
Cloudflare 财报这家公司
Cloudflare靠订阅收入增长,这份财报会让人看到新客户和老客户增购是否继续撑起业务,而网络服务成本有没有跟着走高。
把付费客户数的增长和美元净留存率放在一起看;后者衡量上一年度那批客户的订阅收入,计入增购、降购和流失。再对照毛利率:客户数和净留存率走强、毛利率稳住,说明新客与老客增购都在带动收入,网络服务成本没有更快侵蚀每一美元收入;如果留存走弱、毛利率也下滑,即使客户数增加,老客户扩张乏力或服务成本上升也会拖累增长。结果将说明Cloudflare的订阅增长是否既有客户基础支撑,也能控制服务成本。