TWLO 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
TWLO 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
企业使用 Twilio,将消息、通话、电子邮件和身份验证功能接入面向客户的应用。开发者通过可编程接口(API)调用这些功能,不必自行搭建通信连接。付费客户既有中小企业,也有大型企业。
消息业务贡献了大部分收入。企业通常按收发消息的数量和通话分钟数付费,因此收入主要取决于客户的使用量。电子邮件和 Segment 则主要收取订阅费。Segment 将客户数据整合为客户档案,帮助企业选择目标受众并提供个性化沟通。大多数按使用量付费的客户没有长期付费承诺,可以减少或停止使用而无需支付违约金。
Twilio 依靠电信网络和电子邮件服务商传递通信内容,并向网络服务商支付费用;其大部分云基础设施由 Amazon Web Services 托管。因此,服务能否持续运行以及服务商收费都会影响业务。电信许可和号码管理规则限制其服务的地区与方式,隐私和跨境数据传输要求则约束其处理客户数据的方式。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Twilio的业绩主要取决于企业消息和语音使用量,以及运营商的通信传送费用;值得关注的可编程通信对手Sinch和Vonage并未列在这里。
Bandwidth Inc.与Twilio争取同一类企业客户:通过软件接口(API)把通话和消息功能接入应用的企业。它的可编程消息收入,是观察Twilio最大收入来源——消息业务——最直接的参照。
8x8, Inc.与Twilio争取购买客户沟通工具的企业,竞争覆盖软件接口和云联络中心。企业对其整合联络中心与通信功能的平台的采用情况,值得用来观察Twilio客户互动工具面临的竞争。
Braze, Inc.与Twilio争取付费品牌客户,帮助它们利用自有客户数据,在不同渠道发送个性化消息。可关注Braze客户是否增加渠道和消息发送量,这直接反映了两家公司所销售的客户互动软件的支出需求。
Klaviyo, Inc.向企业销售订阅服务,把消费者档案与个性化邮件、短信营销结合起来,与Twilio的营销及客户数据软件竞争。它的零售和电商客户群,是观察这类组合需求的一个窗口。
FIVE9, INC.争取购买客服软件的企业,与Twilio供企业搭建数字客服中心的工具竞争。它的云平台管理语音、聊天和邮件互动,因此企业采用该平台的情况,与Twilio的客服中心业务机会密切相关。
RINGCENTRAL, INC.通过云联络中心产品,与Twilio争取企业客服支出。要观察与Twilio数字客户互动中心软件重叠的业务,应关注RingCX和RingCentral Contact Center的订阅,而不是其整体通信业务。
赛富时通过营销、客户数据和客服产品,与Twilio的客户互动软件及Segment平台争取企业客户。
Twilio依赖亚马逊AWS承载大部分平台,并按使用的云资源容量付费;亚马逊同时向企业销售搭建云联络中心的工具,与Twilio竞争。AWS故障或服务条款变化,可能直接导致Twilio客户访问中断,或迫使其承担高成本迁移。
Sprinklr, Inc.与Twilio的客户互动软件争取企业客服和营销团队,帮助它们跨语音与数字渠道管理客户互动。值得关注的是Sprinklr Service和Sprinklr Marketing,分别覆盖客户服务以及营销活动的规划与执行。
HubSpot与Twilio争取为营销活动及数据驱动的客户互动工具付费的企业。与Twilio相关的观察重点,是结合Smart CRM的付费客户互动Hubs,而不是其整个销售和运营平台。
RINGCENTRAL, INC. 财报RNG
RINGCENTRAL, INC.这份财报会显示企业是否继续购买其云联络中心订阅服务,反映与Twilio数字互动中心软件重叠的客户服务市场需求。
重点看RingCX和RingCentral Contact Center订阅情况,而不是RINGCENTRAL, INC.更广泛的通信业务。若这两项服务的订阅增长,说明企业仍愿意为云端客户服务工具付费,Twilio争取数字服务中心项目时面对的竞争也更强;若订阅走弱,可能是这类工具需求转缓,也可能是RINGCENTRAL, INC.这项产品吸引力下降。读者要判断的是客户服务软件市场是否有购买力,以及Twilio面对的竞争压力有多大。
Twilio 财报这家公司
Twilio的大部分收入来自按用量收费,这份财报会告诉读者:老客户是否用得更多,以及这部分增长有没有转化为毛利。
把老客户收入扩张率和按用量收费的收入放在一起看。老客户收入扩张率,是同一批客户的收入与一年前同期相比的变化;高于100%表示这批客户带来的收入增加。若扩张率高于100%、按用量收费的收入增长,且毛利也跟上,说明老客户用得更多,平台使用增长带来了实际收益。若扩张率走弱,或收入增长快于毛利,老客户的使用动力可能不足,或者收入更多来自转嫁给客户、但不增加毛利的运营商费用;关键结论是增长是否来自客户使用加深,并真正改善了经济效益。
亚马逊 财报AMZN
亚马逊的AWS业务承载Twilio的大部分平台,这份财报会让读者了解Twilio所依赖的云服务供应商经营状况。
看亚马逊披露的AWS业务增长和经营表现。若AWS业务走强,说明Twilio依赖的云服务供应商业务扩张、经营基础更稳;若走弱,供应商环境可能转差。不过这些数字不能说明Twilio实际支付的云服务费用,也不能证明AWS是否发生服务中断。读者能得出的结论,是Twilio关键基础设施供应商的整体经营状况,而不是Twilio自身的成本或服务表现。
Bandwidth Inc. 财报BAND
Bandwidth Inc.的可编程消息业务与Twilio最大的Messaging收入线最接近,这份财报会显示企业对在应用中嵌入消息服务的需求。
把Bandwidth披露的可编程消息收入变化,与Twilio的Messaging收入变化放在一起看,但两家公司披露口径未必完全相同。若两边都增长,说明企业对应用内消息服务的需求有支撑;若Bandwidth增长而Twilio走弱,可能反映两家公司客户结构或竞争表现不同,但不能单凭这组数字断定客户被谁抢走。若Bandwidth走弱而Twilio稳住,则Twilio这条收入线相对更有韧性。结论是这块共同市场的需求方向,以及Twilio相对同业的表现,而非已证实的市场份额变化。
零售销售环比(10月)
零售销售反映消费者在商店的支出;消费增强可能促使 Twilio 客户更多使用其消息、语音等通信服务,从而增加按使用量收取的费用。
零售销售走强,意味着消费可能支撑 Twilio 客户对其通信服务的使用及按使用量收取的费用;销售走弱则意味着支撑较少,使用量和收入可能承压。
Braze, Inc. 财报BRZE
Braze, Inc.帮助品牌用客户数据发送跨渠道的个性化消息,与Twilio的营销和客户数据软件争夺企业预算;这份财报会显示这类工具的需求。
留意Braze新增渠道的客户数和消息发送量;这反映客户是否继续使用它的个性化互动软件。若两项都增加,说明品牌仍在为跨渠道营销互动投入,Twilio的营销和客户数据产品面对的市场需求有支撑,但也有更强的竞争对手;若两项走弱,可能是客户预算收紧,也可能是Braze产品吸引力下降。结论是品牌对这类软件的投入是否仍有动力,以及Twilio面对的竞争处于什么状态。