艾克斯龙与公务集团都受美国中大西洋地区、包括新泽西州的受监管电网投资影响：旗下公用事业与PSE&G向客户收取输配电费用，而非靠代购电力赚取差价。看艾克斯龙的输配电收益，比看购电成本更有参考价值。

联合爱迪生公司与公务集团在美国东北部相邻市场向客户输送电力和天然气，都依靠监管批准的回报，也都受新泽西州公用事业监管影响。关注联合爱迪生公司的输送费率决定，看监管机构允许多少管网投资通过客户收费收回；这也是影响PSE&G输送收入的关键。

宾州电力在宾夕法尼亚州的输配电业务，可与公务集团的新泽西州公用事业直接对照：两者向客户收取电网服务费用，默认供电的购电成本则原额转收，不赚电力差价。重点看宾州电力的宾州输配电业绩；客户改选电力供应商并不影响PPL Electric的财务业绩。

Ameren的配电、天然气配送和联邦监管输电业务，与PSE&G向客户收取受监管费用的管网业务相似。Ameren单独披露的伊利诺伊州配电、天然气及输电分部，让公务集团投资者能对照这些收益来源，而不必混入Ameren的密苏里州发电业务。

中心点能源的电力和天然气管网，可用来对照公务集团通过运营和投资管网、向客户收费的受监管输送业务。看Houston Electric的输配电业务，与PSE&G的对照更直接；中心点能源的印第安纳州电力业务还包括发电和批发售电。

威州能源与公务集团都通过服务电力和天然气客户、投资输电网络获得受监管回报，因此管网支出及获批的成本回收对两者都很重要。威州能源对输电公司ATC的投资，是对照PSE&G输电投资回报的重点。

印北瓦电与PSE&G都依靠公用事业基础设施投资和受监管的客户收费，而非市场化能源买卖的利润。印北瓦电几乎全部收入和收益都来自受监管的天然气及电力公用事业，因此这些业务的业绩才是对照公务集团管网业务的重点。

杜克能源与公务集团都通过服务电力和天然气客户取得受监管回报，但杜克能源的俄亥俄州输配电业务最接近PSE&G将管网收益与能源成本分开的模式。在俄亥俄州，杜克能源通过拍卖采购电力，再向零售客户转收成本；应看输配电利润，而不是拍卖购电成本。