红罗宾美食汉堡与Good Times Restaurants旗下的Bad Daddy’s直接争夺到有桌边服务餐厅吃精品汉堡的家庭客群。红罗宾这类顾客的消费表现可供对照Bad Daddy’s，后者以可定制汉堡和完整酒吧服务突出特色。

Texas Roadhouse旗下的休闲餐厅，尤其是Bubba’s 33，与Good Times Restaurants旗下的Bad Daddy’s争夺购买汉堡、酒吧餐饮和家庭聚餐的顾客。

Dine Brands Global, Inc.旗下的Applebee’s与Good Times Restaurants旗下的Bad Daddy’s，争夺选择中等价位烧烤和酒吧餐饮的顾客。

达登餐厅旗下的Yard House及其他美国休闲餐饮品牌，与Good Times Restaurants旗下的Bad Daddy’s争夺有桌边服务的用餐和酒吧消费。

Good Times Restaurants通过美国食品控股的配送业务采购Good Times几乎全部、以及Bad Daddy’s大部分食品和纸制用品。值得关注其配送服务和供货价格，但Good Times表示更换配送商几乎不会中断服务，且多数商品定价协议仍让牛肉、鸡肉和培根价格随市场每月波动。

麦当劳与Good Times直接争夺购买快餐汉堡和得来速餐饮的顾客，但其全球加盟业务模式不同于Good Times Restaurants的餐厅经营模式。

餐饮品牌国际旗下的Burger King与Good Times争夺快餐汉堡顾客，但母公司的全球加盟品牌组合使整体业绩的可比性较弱。相比集团总业绩，Burger King的销售表现更值得对照。

BT Brands, Inc.旗下的Burger Time和Good Times都向得来速顾客销售汉堡，因此即使经营地区不同，客流、牛肉成本和餐厅工资仍对门店利润形成类似压力。Burger Time在美国中北部的经营表现可作对照，但不能直接代表Good Times在科罗拉多州的需求。