EVTL 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
EVTL 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Vertical Aerospace Ltd. 研发的全电动 Valo 飞机,拟用于机场与市中心之间的接驳、区域航线,以及目前由轻型直升机承担的服务。公司尚未向客户出售飞机,也未产生飞机业务收入。目标买家包括航空公司、飞机租赁商和直升机运营商。美国航空、Avolon 和 Bristow 已提交预订单,但这些订单附有条件、不具约束力,双方均可无罚金终止。
公司计划由供应商制造零部件和子系统,自行完成飞机及电池系统的总装。机体预计主要由 Aciturri 提供,飞行控制和航空电子系统预计主要由霍尼韦尔提供。飞机交付后,公司还计划通过维修、电池更换和飞行员培训获得后续收入。
商业销售的前提是完成飞行测试,并取得目标市场航空监管机构的飞机认证。公司还须获得生产批准,才能按获批设计制造飞机;现有的设计批准并不允许其开展生产。在飞机业务产生收入之前,研发依赖进一步融资、政府补助和英国研发税收优惠。公司需要更多资金来维持运营并将飞机推向市场。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Vertical的商业化还取决于能否将Avolon的大批附条件预订单转化为飞机交付,并从Aciturri获得量产机体。
Archer Aviation与Vertical争相向航空公司相关出行服务销售电动垂直起降客机,但其专利诉讼对Vertical飞机项目的威胁更直接。值得关注的是Archer就Valo涉嫌侵犯Midnight相关专利提出的禁令和赔偿请求;Vertical否认这些指控。
Eve Holding与Vertical都计划向航空公司、直升机运营商和飞机租赁商销售电动垂直起降客机及售后服务,争取的是同一批客户。可关注Eve不具约束力的飞机意向订单能否转为正式业务,以及TechCare维护支持服务的开发进展,这也是Vertical希望获取的飞机销售和服务收入来源。
Joby Aviation从两方面与Vertical竞争:向运营商销售电动客机,以及计划自行提供面向旅客的短途空中出租车服务。可关注Joby直接售机安排和载客服务的启动进展,其目标是在2026年运送首批乘客。
Vertical预计主要向霍尼韦尔采购飞行控制和机载电子系统,因此供货延误或资格验证问题可能拖慢认证和飞机交付。应关注霍尼韦尔这些系统的交付与验证进展,而不是集团整体销售增长。
靠客货运输获取收入的美国航空集团是Vertical的潜在飞机买家,已附条件预订最多250架,另有100架购买选择权。关键是最终购机协议能否签署:其承诺支付的首批50架交付机位预付款以签署该协议等条件为前提,预订单也可无罚金终止。
Bristow Group既可能购买Vertical飞机,也可能帮助其客户投入运营:它附条件预订了50架,另有50架购买选择权,现有航空服务客户主要是海上能源企业和政府。可关注其拟议的一站式运营方案,将已认证飞机、受训飞行员、维护和保险打包,让Vertical客户专注销售与航线网络整合。
BETA Technologies与Vertical都开发电动飞机,并面向飞机运营商开展或规划替换电池业务,但BETA优先布局货运、军事和医疗用途,之后才交付客运飞机。其替换电池销售值得关注,可对照Vertical在售机后通过电池更换和升级持续获取收入的计划。
亿航智能与Vertical在电动垂直起降客机及运营支持上竞争,但亿航侧重中国的无人驾驶飞行,区别于Vertical规划的飞行员培训和飞机服务。可关注亿航EH216系列交付,以及客户商业运营筹备中的培训和维护进展。
New Horizon Aircraft与Vertical都希望向区域航线客户销售垂直起降客机,但New Horizon也瞄准更长距离和专门任务。可关注买家对其拟推出的Cavorite X7的需求,面向50至500英里的行程及医疗转运、偏远地区补给等用途;这些仍是目标市场,并非已报告的收入来源。
美国航空集团 财报AAL
美国航空集团的客运和货运业务,以及它是否披露采购协议进展,将显示这家潜在买家能否把对Vertical Aerospace的有条件承诺变得更具体。
先看美国航空集团是否披露主采购协议或首批50个交付名额的预交款进展;这些安排仍有条件,尚不能当作已经落实的订单或现金。若协议推进、预交款条件得到满足,Vertical Aerospace的潜在买家和早期资金来源就更明确;若没有进展,订单仍未落实,但单凭这份财报也不能断定它会取消。客运和货运表现能说明航空公司的经营背景,不能替代协议本身。
霍尼韦尔 财报HON
霍尼韦尔这份财报若披露飞控和机载电子系统的交付或认证进展,就能看出Vertical Aerospace的关键供应环节是否可能拖慢测试与认证。
重点看霍尼韦尔是否具体谈到这些系统的认证和交付,而不是只看公司整体销售额。若系统按计划通过认证并交付,Vertical Aerospace就较不容易因这批关键部件而延误测试或认证;若披露认证受阻或交付延迟,供应环节就可能拖慢飞机项目。若财报没有提及这些系统,整体业绩不能证明Vertical Aerospace的供货进度。
Vertical Aerospace Ltd. 财报这家公司
Vertical Aerospace还没有飞机销售收入,这份财报将显示手头现金和研发支出能否支撑测试与认证继续推进。
把期末现金、经营现金流出和新增融资放在一起看;经营现金流出就是日常业务实际消耗的现金。现金下降、流出增加又没有新资金补上,说明留给原型机测试和认证飞机开发的余地更小;现金或融资增加,并用于持续推进这些工作,则说明项目眼下还能继续,但商业化前仍需要更多资金。利润数字还可能受可转换票据估值变动影响,不能代替现金流来判断资金是否够用。
Bristow Group Inc. 财报VTOL
Bristow Group的运营业务和“交付即飞”方案进展,将显示它能否为Vertical Aerospace的客户提供飞机、飞行员和维护等运营支持。
把Bristow现有航空业务的客户需求,与它是否披露“交付即飞”方案的具体准备放在一起看。若现有业务有支撑、方案也落实到认证飞机、受训飞行员和维护安排,Vertical Aerospace的客户就可能更容易获得启动航线所需的运营支持;若业务需求转弱或方案停滞,这条销售和运营渠道的价值就有限。Bristow现有客户主要来自海上能源企业和政府,不能把他们的需求直接当成电动飞机订单。
Archer Aviation 财报ACHR
Archer Aviation若披露专利诉讼进展,将显示它是否仍寻求阻止Vertical Aerospace的Valo飞机或索取赔偿,这直接关系到Valo项目的法律风险。
看Archer是否披露诉讼请求或案件进展有变化。若它继续寻求禁令或赔偿,Vertical Aerospace就仍面临可能限制Valo开发或销售、或带来赔偿责任的争议;若诉讼撤回或出现有利解决,针对Valo的这项风险会减轻。没有相关披露不等于案件已有结果,Vertical也表示不认同指控并将积极抗辩。