CRISPR疗法依靠福泰制药主导CASGEVY向治疗中心及药品分销商的销售，并分担其40%的净利润或净亏损，具体比例受约定调整影响；福泰也付费使用CRISPR疗法的编辑技术开发其他项目。关注福泰披露的CASGEVY患者使用及医保支付进展，涉及符合条件的镰状细胞病和输血依赖型β地中海贫血患者。

Beam Therapeutics通过改变单个DNA碱基的“碱基编辑”开发药物，在镰状细胞病和α1抗胰蛋白酶缺乏症领域与CRISPR疗法竞争。Beam目前的收入主要来自技术许可和合作协议，而非药品销售；其疗效和安全性结果值得与CRISPR疗法的项目对照。

Intellia与CRISPR疗法都用微小的脂质颗粒，即脂质纳米颗粒，将CRISPR药物送入体内，并共同协调基础CRISPR专利的保护。关注Intellia用于遗传性血管性水肿的lonvo-z及用于转甲状腺素蛋白淀粉样变性的nex-z三期试验结果，可为这一递送方式提供具体参照。

Editas Medicine与CRISPR疗法在血红蛋白疾病和心血管疾病的基因编辑治疗上竞争，也通过授权编辑技术收取费用。关注其心血管候选药物EDIT-401，以及针对镰状细胞病和输血依赖型β地中海贫血的体内细胞编辑项目。

Caribou Biosciences与CRISPR疗法都对供者T细胞进行多处基因编辑，开发可预先制备的异体CAR T疗法治疗血液肿瘤，双方也承担基础CRISPR专利的管理义务。关注vispa-cel治疗复发或难治性B细胞非霍奇金淋巴瘤、CB-011治疗复发或难治性多发性骨髓瘤的一期结果，作为临床比较。

Prime Medicine通过精准修正DNA、开发肝病药物和改造T细胞，与CRISPR疗法的新一代编辑及细胞疗法竞争。Prime向BMS授权编辑技术并为其设计编辑试剂，从中获得付款；其α1抗胰蛋白酶缺乏症项目及与BMS合作的T细胞项目进展，值得与CRISPR疗法的方案比较。

Scribe Therapeutics与CRISPR疗法都开发针对心血管风险因素的遗传药物，包括降低脂蛋白(a)，即Lp(a)。Scribe获得合作方的研发资金及各类付款，尚无产品收入；其Lp(a)项目是观察CRISPR疗法这一领域进展的直接参照。

Allogene Therapeutics将供者T细胞改造成可预先制备的癌症及自身免疫病疗法，与CRISPR疗法竞争。截至2025年12月31日，其收入全部来自与Overland Therapeutics的许可协议；临床研究中能否杀死癌细胞或清除致病的自身反应性细胞，是值得关注的结果。