Rigetti Computing 和 Xanadu 都靠合作夥伴付費的開發專案取得早期營收，同時打造彼此競爭的量子處理器與雲端運算服務；前者採用超導量子位元，後者採用光子。留意 Rigetti 能否從開發合約轉向處理器銷售與持續收費的運算服務，這也是 Xanadu 希望實現的商業轉型。

Quantinuum 與 Xanadu 都面向企業和政府客戶開發量子硬體及應用軟體，但雙方也合作制定容錯運算的軟體標準。留意 Quantinuum 在金融風險模擬和電子結構計算上的應用進展，這些也是 Xanadu 平台將爭取服務的需求。

IonQ 與 Xanadu 爭取購買量子硬體、運算服務和演算法開發服務的客戶；IonQ 已有系統銷售及運算服務營收，Xanadu 目前則主要靠研究專案和運算服務賺錢。留意 IonQ 的系統銷售與運算服務營收，包括政府機構業務，而不要把它更廣泛的量子業務營收都視為 Xanadu 的需求指標。

Quantum Computing 與 Xanadu 都開發以光子進行運算的系統，但技術路線差別很大：其熵量子電腦透過受控能量損失引導光子狀態，Xanadu 則開發容錯光子量子電腦。判斷它對 Xanadu 的競爭影響時，應把這款電腦的進展與面向光學元件客戶的晶片代工銷售分開看。

Infleqtion, Inc. 和 Xanadu 都爭取政府資助的開發專案，並發展付費量子雲端服務和應用軟體，但分別採用中性原子與光子平台。留意 Infleqtion 的政府研究合約和仍處於商業化初期的 Sqale 雲端業務；相較於感測產品銷售，這兩項更貼近 Xanadu 目前的營收來源和商業目標。

D-Wave Quantum 與 Xanadu 都爭取付費使用量子電腦及開發應用的客戶，但其商用系統側重量子退火，而非 Xanadu 的光子架構。相較於退火系統銷售，它的雲端運算服務和專業服務營收更適合用來對照 Xanadu 目前的業務。

Pasqal Holding SA 與 Xanadu 都開發透過量子閘執行運算的平台，在仍處於商業化早期的市場中競爭。Pasqal 的客戶集中、商業模式尚在早期，未來業績和資金需求難以預測，因此更值得留意客戶群能否擴大，而不是假定市場已成熟。

國際商業機器既在量子硬體上與 Xanadu 競爭，也在 IBM Quantum 雲端提供 Xanadu 的 PennyLane 開發軟體；其更廣泛的業務向客戶銷售軟體、顧問服務和基礎設施。對 Xanadu 而言，應留意 IBM Quantum 對 PennyLane 的存取、定價和支援條款，變化可能限制軟體使用及接觸客戶的管道。