戴納基開發作用於肌肉的RNA藥物，治療杜氏肌肉失養症與第一型肌強直性失養症（DM1），與Sarepta已上市的外顯子跳躍藥物及取得授權的神經肌肉RNA干擾計畫競爭。截至2025年12月31日，戴納基尚無商業化產品，因此對Sarepta更值得留意的是這些計畫的研發進展，而非目前銷售額。

Solid Biosciences正在開發杜氏肌肉失養症基因療法SGT-003，作為Sarepta已上市的ELEVIDYS的替代選擇。對ELEVIDYS有參考意義的是SGT-003的研發與安全性消息，而非Solid研究中產品的銷售表現。

REGENXBIO對Sarepta的挑戰有兩條線：研究中的杜氏肌肉失養症基因療法RGX-202與ELEVIDYS競爭，同時就據稱用於製造ELEVIDYS的技術提出專利侵權指控。上訴法院於2026年2月20日撤銷先前對Sarepta有利的判決並發回續審，因此除了RGX-202的進展，也要留意訴訟動態。

Sarepta仰賴箭頭製藥提供授權的罕見疾病藥物計畫，以及降低目標基因表現的RNA干擾平台；箭頭製藥也支援原料藥製造與檢測。獲授權的肌肉、中樞神經系統及肺部疾病計畫進展，是與Sarepta小干擾RNA藥物組合最直接相關的消息。

Wave Life Sciences研究中的WVE-N531面向基因突變適合外顯子53跳躍治療的杜氏肌肉失養症患者，與Sarepta已銷售的VYONDYS 53涵蓋同一族群。判斷VYONDYS 53面臨的競爭，應留意WVE-N531的研發進展，而非Wave的合作收入。

Entrada Therapeutics正在開發杜氏肌肉失養症藥物，部分計畫鎖定的基因突變患者族群與Sarepta已銷售的外顯子跳躍療法重疊。其中應留意ENTR-601-45與ENTR-601-51，分別對應AMONDYS 45與EXONDYS 51的患者族群。

Capricor Therapeutics的Deramiocel可能與Sarepta的杜氏肌肉失養症療法競爭，也可能形成互補：這款研究中的細胞療法針對導致肌肉退化的發炎與纖維化，而非恢復肌失養蛋白。對Sarepta有參考意義的是Deramiocel的核准進展及骨骼肌與心臟功能結果，不宜直接將其視為針對特定突變藥物的替代品。

PTC治療透過銷售杜氏肌肉失養症藥物Translarna與Emflaza取得收入，以不同治療方式與Sarepta服務同一疾病市場。比較PTC與Sarepta的杜氏肌肉失養症業務，應留意這兩款藥物的銷售表現。