戴納基的療效與安全性數據直接影響 PepGen 的競爭前景：兩家公司都在開發將寡核苷酸送入肌肉的 DM1 療法。重點看戴納基處於一期／二期的 z-basivarsen 數據；它尚未將任何藥物商業化，這場競爭比的是研發進展，而非藥品銷售。

Entrada Therapeutics, Inc. 的 VX-670 與 PepGen 的 PGN-EDODM1 採用同一大類路線競爭：將胜肽連接到寡核苷酸上，用於治療 DM1。Vertex 為 Entrada 的合作研究提供資金，並負責全球開發與商業化，因此應關注 VX-670 的二期進展，而非 Entrada 的其他計畫。

Sarepta Therapeutics,, Inc. 合作開發的 ARO-DM1 與 PepGen 的 PGN-EDODM1 競爭，而其已上市的杜氏肌肉失養症藥物可為理解 PepGen 的相關技術提供參照。Sarepta 銷售的 EXONDYS 51、VYONDYS 53 和 AMONDYS 45 用於特定突變患者，透過 PMO 技術改變 RNA 剪接；PepGen 則將 PMO 與用於遞送的胜肽連接。

箭頭製藥授權給 Sarepta 的 ARO-DM1 採用另一條 DM1 治療路線，與 PepGen 的胜肽連接 PMO 競爭。箭頭製藥利用偶聯 siRNA，透過 RNA 干擾抑制基因表現；應關注 ARO-DM1 的一期／二期進展，而不是把其整體研發管線的表現當作 PepGen 的風向球。

Design Therapeutics, Inc. 未來可能以小分子藥物而非寡核苷酸療法，在 DM1 領域挑戰 PepGen。其針對 GTG 重複序列的計畫仍處於臨床前階段，公司也沒有獲准上市的產品或藥品銷售收入，因此應關注該計畫是否朝人體試驗推進。

福泰製藥掌握 VX-670 的開發與商業化；該藥同樣將胜肽與 PMO 連接，是 PepGen 候選藥在 DM1 領域的直接對手。福泰製藥為 Entrada 的合作研究提供資金，並持有全球獨家授權，因此其如何推進處於二期的 VX-670，是判斷 PepGen 競爭地位的重要動向。