史賽克與施樂輝在關節植入物、輔助骨科手術的機器人、創傷產品、運動醫學及關節鏡手術設備上廣泛競爭。史賽克的骨科銷售值得留意，可看出關節置換與創傷治療需求；其運動醫學產品也與施樂輝的關節修復業務直接交鋒。

捷邁邦美與施樂輝爭取購買關節植入物、創傷產品及骨科手術輔助機器人的外科醫師和醫院。值得留意捷邁邦美的新產品與定價：這些都是爭取同一批客戶的重要競爭手段。

施樂輝是 Solventum 在負壓傷口治療領域的主要挑戰者，兩家公司也在進階傷口敷料上競爭。要觀察施樂輝傷口治療設備面臨的競爭，應聚焦 Solventum 醫療外科業務中的傷口治療產品，而非公司整體銷售。

CONMED Corporation 與施樂輝競爭的產品包括運動醫學植入物，以及用於關節鏡手術的影像、液體管理系統和手術器械。其骨科手術銷售比一般外科銷售更能反映施樂輝關節修復與關節鏡設備業務面對的需求。

嬌生透過 DePuy Synthes 和 DePuy Mitek，與施樂輝在關節植入物、創傷及運動醫學產品上競爭。這些業務的消息比嬌生處方藥業務的業績更直接關係到施樂輝。

Enovis Corporation 與施樂輝銷售相互競爭的植入物和器械，用於關節置換、肢體重建及足踝手術。應留意 Enovis 的重建業務銷售，而非其非手術用支具與復健產品。

英特格拉生命科學透過提供組織修復與傷口治療產品的組織技術業務，與施樂輝的進階傷口管理產品競爭。觀察這場競爭，應看其組織技術業務銷售，而非規模更大、以神經外科為主的業務。

MiMedx Group, Inc 與施樂輝在用於治療傷口的皮膚替代物上競爭，因此給付政策變化關係到雙方的產品。細胞與組織產品市場正適應2026年1月1日生效的給付調整，值得留意 MiMedx 在美國的傷口治療產品銷售。