廢物管理公司與Quest爭取付費購買廢棄物清運、回收及處置服務的企業客戶，且有更充足的資源以較低價格提供同類服務。留意其商業與工業客戶的清運報價，以及是否進一步拓展回收業務，這些動向可能為Quest的合約業務帶來壓力。

共和服務與Quest爭取企業廢棄物清運、回收及處置合約，但共和服務擁有車輛與設施，Quest通常安排外部業者執行。留意共和服務透過長期合約增加客戶與服務的進展，這關係到Quest經常性企業服務收入面臨的競爭。

Avalon Holdings Corp.與Quest一樣，為付費客戶安排符合需求且具成本效益的廢棄物處置服務，而非僅依靠自有設施，因此構成競爭。留意其廢棄物處置仲介及管理業務是否須自行吸收無法轉嫁給客戶的處置費用上漲，這是此類服務模式的具體風險。

Casella Waste Systems Inc在其美國東部營運區域內，與Quest爭取付費購買廢棄物清運、回收及處置服務的商業與工業客戶。其商業與工業清運合約多為一至五年，可作為觀察Quest多年期客戶合約的區域性參照。

Waste Connections與Quest都向美國商業與工業客戶收取廢棄物清運、處置及回收服務費。留意Waste Connections的商業與工業服務合約；其油氣產業廢棄物處理及太平洋西北地區複合運輸服務，與Quest業務的可比性較低。

GFL Environmental Inc. Subordinate Voting Shares與Quest都仰賴美國商業與工業客戶持續付費的廢棄物清運、回收及處置合約。留意GFL的合約續約，以及透過調價與附加費抵銷成本上升的措施，可用來對照Quest的經常性服務業務。