個股每日解讀

QFIN 今天怎麼了?

為何漲跌
結合當天新聞與申報文件,說明可能的原因
是不是跟著大盤走
對照大盤走勢與成交量,判斷變化主要來自哪裡
接下來要看什麼
下一件可能改變判斷的事,以及到時候要看什麼

還沒有解讀

結合新聞與成交量,說明當天漲跌與大盤的關係。

投資展望

QFIN 三個月後,該買還是該等?

別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。

報告裡有
  • 買進 / 觀望 / 賣出 評級
  • 三個月目標價
  • 悲觀 · 基準 · 樂觀
  • 能否跑贏大盤

公司

公司概覽

奇富科技協助中國的消費者及中小企業取得貸款,也服務現有貸款機構未能充分涵蓋的借款人。借款人主要透過奇富借條應用程式申請貸款。公司負責開發客源,利用 Argus Engine 評估信用與詐欺風險,媒合資金提供者,並處理貸後管理及催收。資金合作夥伴主要是銀行與消費金融公司,這些機構仍自行決定是否核准貸款。

大部分營收來自奇富科技承擔借款人未能還款風險的業務。透過 Fuzhou Microcredit 及信託安排提供的貸款帶來融資收入;對於合作金融機構出資的貸款,公司則透過媒合、貸後服務及保證收取費用。融資收入是最大的營收來源。另一部分規模較小的業務不承擔信用風險,透過貸款媒合、借款人轉介及技術服務,向金融機構和其他貸款平台收費。

業務仰賴借款人還款,以及合作機構持續提供資金;少數合作夥伴供應了相當一部分資金。商業銀行只能與其白名單內的貸款媒合平台合作,中國監管規則也限制借款人的綜合融資成本,並禁止收取未揭露的費用。旗下小額貸款機構提供的貸款,還須逐步調整定價,以符合與貸款市場報價利率(LPR)連動的上限。

展開全部收起
來源:SEC 申報文件

排雷

買進之前,先看 QFIN 埋了什麼雷

財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。

分三類
  • 正在發生
  • 可能出事
  • 生來如此

護城河

QFIN 自稱的優勢,禁得起查嗎?

每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。

每條評成
  • 強
  • 中等
  • 有限
  • 未證實

相關公司

  • 競爭
  • 同受影響
  • 供應商
  • 客戶
  • 信也科技與奇富科技在中國爭取借款人和機構資金合作夥伴,兩家都向機構收取介紹借款人、信用評估及貸後服務的費用。要觀察奇富科技的競爭處境,信也科技的中國業務比海外擴張更有參考價值。

  • 樂信與奇富科技爭取中國消費借款人和金融機構合作夥伴,雙方都提供信用篩選、貸款媒合、貸後服務及信用風險保障。值得留意的是樂信的分期樂貸款業務及銀行服務:樂信服務金融機構,也承擔信用風險,科技賦能模式亦不例外。

  • 信也科技(X Financial)與奇富科技爭取中國大陸個人貸款借款人及機構資金方,透過媒合、貸後服務和擔保向機構直接或向借款人間接收費,並賺取放貸收入。要觀察它在這個共同市場的業務動向,可留意小贏信用貸的媒合量,該產品涵蓋其2025年全部媒合貸款。

  • 嘉銀金科與奇富科技爭取中國金融服務不足的消費借款人,為機構資金方介紹客戶並提供初步風險評估。值得留意的是其以無擔保為主、期限通常不超過12個月的消費貸款業務;絕大部分營收來自向資金機構和合作擔保公司提供服務。

  • 宜人貸公司與奇富科技在中國爭取借款人,為機構媒合貸款、管理貸款並提供信用風險擔保,向資金合作夥伴及適用情況下的擔保公司收取服務費。與奇富科技比較時,應留意其信貸解決方案營收,而非總營收,因為宜人貸公司也經營保險經紀業務。

  • 陸金所控股與奇富科技在中國無擔保零售貸款和消費金融領域重疊,但其規模可觀的擔保貸款及小微企業貸款業務,使兩者不宜直接比較。應分別留意其無擔保貸款和消費金融貸款餘額,而非貸款總額:奇富科技主要向資金機構收費,陸金所控股則幾乎全部收入都來自零售信貸業務及消費金融子公司的貸款業務。

前瞻

29 天後11月18日週三

  1. 具體時間待公布
    重磅

    奇富科技 財報這家公司

    奇富科技既從自營貸款賺取利息,也向資金合作機構收取服務費並承擔部分信用風險;這份財報會顯示新增信貸業務帶來的收入,是否足以抵住風險成本。

34 天後11月23日週一

  1. 具體時間待公布

    信也科技 財報FINV

    信也科技這份財報會顯示,它在中國撮合借款人與機構資金方的業務是否活躍,為奇富科技提供同一市場的競爭參照。