Inovio Pharmaceuticals, Inc.與PDS都在開發HPV相關疾病的免疫療法，因此其癌症計畫的進展會影響PDS的競爭處境。截至2025年，INOVIO尚無產品銷售收入，收入來自授權費、里程碑款項與研究協議，而非已核准療法的銷售。

Precigen, Inc.的PRGN-2009與PDS的免疫療法都針對HPV相關癌症，但採用不同的遞送平台。比較兩者應留意PRGN-2009的臨床進展，而非Papzimeos的銷售；後者在美國用於治療成人復發性呼吸道乳突瘤病。

Bicara Therapeutics Inc.與PDS開發的頭頸癌療法，可能爭取同一群病人，以及與解除免疫細胞抑制的藥物——免疫檢查點抑制劑——併用的機會。可留意ficerafusp alfa合併pembrolizumab的第1/1b期結果：Bicara提供候選藥物並負責試驗，MSD提供pembrolizumab。

Xilio Therapeutics, Inc.與PDS01ADC都試圖利用IL-12活化免疫反應、對抗晚期實體腫瘤；Xilio的設計讓藥物在腫瘤內被活化前維持不活躍。可留意efarindodekin alfa的第2期結果，公司預計於2027年上半年向Gilead提交供其決定是否行使選擇權的資料。

Werewolf Therapeutics, Inc.的WTX-330與PDS01ADC都是研發中的IL-12癌症療法，試圖克服全身免疫刺激的限制。Werewolf將藥物設計為在腫瘤內、而非正常組織中活化，因此WTX-330的療效與安全性是和PDS比較的重點。

默沙東的Keytruda既用於PDS0101合併療法的開發，本身也用於治療頭頸癌。默沙東並非向PDS授權PDS01ADC的Merck KGaA，兩者是不同公司。

Pyxis Oncology, Inc.與PDS都開發頭頸癌療法，因此Pyxis若取得更好的療效或安全性結果，可能改變PDS的競爭處境。可留意其將藥物連接到抗體上的候選療法MICVO：Pyxis已將研發資源集中於此，同時暫停其他計畫。

BioNTech與PDS都開發HPV相關癌症的免疫療法，因此兩者的臨床結果關係到同一個治療市場。就這層關係而言，應留意BioNTech的HPV相關癌症研究結果，而非其已上市新冠疫苗Comirnaty的銷售。