Genmab A/S ADS 的 petosemtamab 與 Bicara 的 ficerafusp alfa 競爭，兩者都是針對頭頸部鱗狀細胞癌的新一代 EGFR 標靶療法。值得關注的是 petosemtamab 在這類病人中的臨床結果。

Pyxis Oncology, Inc. 的 MICVO 面向復發或轉移性頭頸癌病人，與 Bicara 的 ficerafusp alfa 目標族群重疊。Pyxis 正將研發資源集中於 MICVO，重點關注它在這類病人中的臨床進展。

Corbus Pharmaceuticals Holdings, Inc. 的 CRB-701 與 Bicara 的 ficerafusp alfa 面向相似的頭頸癌病人，但採用抗體攜帶抗癌藥物的方式，機制與 Bicara 不同。CRB-701 已有初步療效數據；相較於 Corbus 的肥胖症計畫，它在這類病人中的後續結果更能反映雙方的競爭。

默沙東為 Bicara 的第 1/1b 期試驗供應 pembrolizumab，與 ficerafusp alfa 合併使用，但其已上市的 pembrolizumab 治療方案也在頭頸癌領域與 Bicara 競爭。試驗供藥關係值得留意：若默沙東認為其產品的使用不安全，可以終止協議。

Inhibrx Biosciences, Inc. 的 INBRX-106 在頭頸癌領域與 Bicara 的 ficerafusp alfa 合併治療策略競爭。Inhibrx 正研究 INBRX-106 單藥及其與 pembrolizumab 合併使用的療效，其中合併治療結果與 Bicara 的試驗更具直接可比性。

PDS Biotechnology Corporation 與 Bicara 正開發相互競爭的頭頸部鱗狀細胞癌免疫療法。PDS 尚未產生產品營收，因此判斷這項競爭要看治療計畫的研發進展，而不是藥品銷售。

嬌生的 amivantamab 與 Bicara 的 ficerafusp alfa 爭取頭頸癌病人。嬌生向批發商、醫院等醫療買家銷售處方藥，但對 Bicara 而言，更值得比較的是 amivantamab 在復發或轉移性頭頸部鱗狀細胞癌中的結果。

BioAtla, Inc. 是 Bicara 列出的頭頸癌療法開發競爭者。其研發中的抗體旨在腫瘤的酸性環境中結合標的，而不結合正常組織中的標的，因此能否減少對正常組織的傷害值得關注。