Bicycle Therapeutics plc的BT8009與Corbus的CRB-701都將抗癌藥物MMAE送至表現Nectin-4的腫瘤，形成直接競爭。Bicycle尚無核准產品，營收主要來自合作夥伴，因此衡量CRB-701的競爭力應看BT8009的臨床結果，而非產品銷售。

Pyxis Oncology, Inc.的MICVO是Corbus的CRB-701的直接臨床對手：兩者都攜帶MMAE，針對相近的復發或轉移性頭頸部鱗狀細胞癌患者，開發時程也相近。Pyxis正將開發資源集中於MICVO，值得關注它在這類患者中的試驗結果。

Skye Bioscience, Inc.的nimacimab與Corbus的CRB-913都透過抑制CB1活性治療肥胖，因此任一藥物的療效與耐受性結果都關係到另一款的開發前景。應關注nimacimab的減重與安全性數據，尤其是腸胃道及神經精神方面的影響；Skye尚未產生營收。

輝瑞公司已核准的Padcev為Corbus的CRB-701提供臨床與商業上的比較基準：兩者都利用抗體將MMAE送至表現Nectin-4的癌細胞。輝瑞主要靠藥品銷售取得營收；評估CRB-701時，應對照Padcev可能引發的嚴重皮膚反應與周邊神經病變。

Bicara Therapeutics Inc.的ficerafusp alfa與Corbus的CRB-701競爭頭頸癌治療，但作用機制不同。應關注Bicara將ficerafusp alfa與pembrolizumab合併使用的試驗結果，了解CRB-701面對的療效與安全性競爭。

禮來同時與Corbus的兩條研發主線競爭：口服減重藥物挑戰CRB-913，向表現Nectin-4的癌細胞遞送藥物的候選療法則挑戰CRB-701。禮來開發並銷售藥品，應關注它在這兩個領域的臨床進展，而不只是把它視為肥胖治療對手。

諾和諾德透過靶向CB1的肥胖療法與口服減重藥物，與Corbus的CRB-913競爭。諾和諾德開發並銷售肥胖、糖尿病等疾病的藥品；對CRB-913而言，關鍵是它在這兩種減重途徑上的臨床進展。

Structure Therapeutics Inc.與Corbus都在開發口服減重藥物，其臨床表現將決定各自作為肥胖治療選擇的競爭力。Structure希望口服小分子具備類似生物藥的活性；應關注其療效與耐受性，並與CRB-913減少腸胃道副作用的目標比較。